Det har gått 17 år sedan den dagen, sedan Nine-Eleven, när New York kollapsade tre skyskrapor... Nej, jag hade inte fel. Inte två, utan tre, men av någon anledning vill de helst inte komma ihåg den tredje. Och när det tredje planet kraschade in i Pentagons reparerade vinge, och på ett konstigt sätt nästan självförstört, och ett annat föll i öknen. Och det här är långt ifrån alla mysterier med tragedin som inträffade.

Så, på morgonen den 11 september 2001, kapade några okända personer fyra Boeing-flygplan (två i Boston, ensam i Washington och en till in Newark), varefter de två första planen kraschade in i New Yorks skyskrapor WTC-1 och WTC-2, det tredje träffade Pentagon-muren och det fjärde kraschade nära Shanksville, Pennsylvania. Två torn i World Trade Center, attackerade av flygplan, kollapsade plötsligt på ett mycket konstigt sätt, prydligt vikta inåt inom en och en halv timme. Av någon anledning kollapsade också den närliggande skyskrapan WTC 7 helt och prydligt, även om inga flygplan träffade den.

Klarade alla flera dagar efter "terroristattackerna", hur den första officiella versionen av vad som hade hänt förbereddes och exekutörerna namngavs. Den skyldige namngavs omedelbart Usama bin Ladin, som ledde denna aktion från Afghanistan, och, naturligtvis, hans idébarn Al-Qaida. Dessutom namngavs namnen omedelbart av allt 19 kapare som övergav sina bilar nära flygplatser, där de hittade Koranen och instruktioner på arabiska "How to fly an airplane", och mirakulöst hittade "terroristers" pass i flygplanets vrak. Av detta följde att ett akut behov av att starta bomba Afghanistan och invadera Irak.

Hösten 2002 skapades en särskild kommission under det högljudda namnet "National Commission on Terrorist Attacks on the United States". Det leddes av den tidigare guvernören i New Jersey Thomas Keane(Thomas Kean). I kommissionen ingick tidigare anställda vid CIA, FBI, justitiedepartementet och andra statliga myndigheter. Övervakade alla handlingar och utredningens gång Philip Zelikov(Philip Zelikow), medlem av president Bush Jr.s administration, som också arbetade under Bush Sr.

Den slutliga formen av den officiella versionen, som anges ovan, antogs den 22 juli 2004, när den ovan nämnda kommissionen på 83 personer färdigställde rapporten på 585 sidor. Rapporten från Keane-kommissionen bekräftade ovanstående version, som fortfarande är den enda och obestridliga idag.

Och nu kommer vi att citera några fakta som visar hur de amerikanska specialtjänsterna kan "undersöka" och få de nödvändiga och medvetet tillkännagivna resultaten.

Mobiltelefoner

I den officiella rapporten står det att all information från Boeing som kraschade in i WTC-skyskrapan överfördes till marken med mobiltelefoner. I synnerhet flygvärdinnan Betty Ong(Betty Ong) pratade i 23 minuter och flygvärdinnan Madeleine Sweeney(Madeline Sweeney) - 25 minuter. Sweeneys sista ord var: "Jag ser vatten! Jag ser byggnader!" ...

Faktum är att när telefonen går in i sändningsområdet för basstationen, eller "cellen", inträffar en så kallad "hälsning", som 2001 tog minst åtta sekunder. Välkomstsystemet var inte designat för rörelse i en hastighet av 700 km/h och är möjligt vid en maximal hastighet av 150 km/h. Och först 2004 utvecklade Qualcomm tillsammans med American Airlines ett system som med hjälp av en satellit ger samtal till mobiltelefoner från flygplanet som det är installerat på. dedikerad mobil basstation... Den 15 juli 2004 gjordes en provlansering av systemet, varefter det började fungera.

Fusk i fart

En officiell rapport från Keane-kommissionen ger ett diagram över den påstådda rörelsen av Flight 175, som kraschade in i södra tornet på World Trade Center, enligt vilket planet täckte den sista sträckan från Trenton till New York på fyra minuter.

Boeing-trafik till New York

Nu till faktum: Det raka avståndet mellan Trenton och New York är 85 kilometer. För jämn räkning kan du till och med betrakta det som lika med 80. Enligt officiella uppgifter täckte planet detta avstånd på 4 minuter. Låt oss hitta medelhastigheten för linern i detta avsnitt: V = 80 km / 4 min = 20 km / min = 1200 km / h. Vi får ljudhastighet.

Naturligtvis var Boeing 767 inte överljud. De tekniska egenskaperna hos Boeing 767-200 säger att dess maximala marschhastighet på en höjd av 12 km är 915 km / h. Och detta är bara på en höjd av 12 000 meter, där luftdensiteten är fem gånger lägre än vid havsnivån, och linern flög in i byggnaden på en höjd av flera hundra meter. Samma tekniska specifikationer säger att den högsta tillåtna hastigheten för Boeing 767-200 (den så kallade Vne - Velocity Never Exceed), överstigande planet kommer precis att börja kollapsa, är 0,86 ljudets hastighet, det vill säga cirka 1000 km/h. Därför, även om planet hade lyckats nå ljudets hastighet, skulle det ha fallit sönder långt innan Manhattan. Det vill säga den officiella utredningen uppmanar alla att tro på något som är omöjligt rent fysiskt. Så, ytterligare en lögn från den officiella utredningen.

"Tvillingarna" kunde inte kollapsa på egen hand

Enligt den officiella rapporten kollapsade den hundra tio våningar höga skyskrapan WTC-1 helt efter 1 timme och 42 minuter efter att planet träffat, och dess tvilling, WTC-2, efter 56 minuter. Orsaken anges naturligtvis enligt följande - nedslaget och den efterföljande branden som inträffade efter att Boeing träffade byggnaderna.

Men det är här som några mer och inte mindre överraskande fakta dyker upp.

Det visar sig att Gemini konstruerades så att de, förutom vindbelastningen, kunde stå emot frontalkrocken från Boeing-707, det största passagerarflygplanet under dessa år. Början av 1970-talet Leslie Robertson, som byggde byggnaderna, beräknade effekten av Boeing-707-kollisionen med WTC-tornet. Han rapporterade resultaten till New York Times och hävdade att tornen kommer att motstå påverkan från liner som flyger med en hastighet av 960 km / h, det vill säga efter att ha tagit effekten av liner, kommer skyskrapan att förbli stående utan allvarliga strukturella skada. Med andra ord kommer den centrala ramen och den återstående omkretsen att stå emot den extra belastningen som är ett resultat av frånvaron av den demolerade delen av de bärande strukturerna. Det var med sådan säkerhetsmarginal som "tvillingarna" byggdes.

Frank DeMartini(Frank DeMartini), en av projektledarna för byggandet av WTC, bekräftar denna idé: byggnaden är designad på ett sådant sätt att den tål påverkan av en Boeing 707 med maximal startvikt. Det var dåtidens största flygplan. Jag är säker på att byggnaden skulle ha motstått till och med ett fåtal flygplansträffar, eftersom dess struktur liknade ett tätt myggnät, och ett flygplan är som en penna som tränger igenom detta nät och inte påverkar strukturen i resten av dess del.

Branden kunde inte heller förstöra skyskraporna. Här är bevis på att den officiella rapporten ljuger igen:

Så WTC-1-byggnaden stod emot det första slaget. Ändå hände något under den närmaste och en halv timmen som ett resultat av branden, vilket provocerade tornets kollaps. Förresten, det här första och enda ett fall i världshistorien när en skyskrapa faktiskt förvandlas till en ruinhög till följd av en och en halv timmes brand – detta är enligt den officiella versionen.

I mitten av 1990-talet genomförde två brittiska företag, British Steel och Building Research Establishment, en serie experiment i Cardington för att fastställa effekterna av bränder på stålkonstruktioner. På den experimentella modellen av den åtta våningar höga byggnaden hade stålkonstruktionerna inget brandskydd. Trots att stålbalkarnas temperatur nådde 900°C (!) Med ett kritiskt maximum på 600°C inträffade inget fel i något av de sex experimenten, även om vissa deformationer inträffade.

I augusti 2005 John Hall(John R. Hall Jr.) från US National Fire Fighting Association, publicerade analysverket "Fires in high-rise buildings". I synnerhet ger den statistik enligt vilken 7 300 bränder inträffade i höghus bara under 2002, varav många var mycket intensiva och fortsatte i många timmar, efter att ha lyckats absorbera mer än en våning. Trots skadade och betydande skador, resulterade ingen av dessa bränder i kollapser.

Om det inte räcker, här är några mer specifika exempel på de allvarligaste bränderna under de senaste decennierna:

Den 23 februari 1991 bröt en brand ut i den 38 våningar höga One Meridian Plaza i Philadelphia. Branden startade på 22:a våningen, täckte 8 våningar och varade i 18 timmar. Till följd av denna brand krossades en hel del glas, granit sprack och bärande väggar föll. Trots det överlevde byggnaden och inte en enda del av den kollapsade.

Den 4 maj 1988 fattade den 62 våningar höga First Interstate Bank-byggnaden i Los Angeles eld. Branden varade i 3,5 timmar, 4,5 våningar brann ut – från den 12:e till den 16:e. Men de bärande strukturerna överlevde helt och de sekundära strukturerna och flera mellangolv fick endast mindre skador. Byggnaden överlevde.

Den 5 augusti 1970 hördes en explosion i den 50 våningar höga byggnaden 1 New York Plaza och en brand bröt ut som varade i sex timmar. Det var inga kollapser.

Den 17 oktober 2004 fattade en skyskrapa eld i den venezuelanska staden Caracas. Branden bröt ut på 34:e våningen, täckte 26 (!) våningar och varade i 17 timmar. Byggnaden överlevde.

Och slutligen en brand i just det där New York World Trade Center. Den 13 februari 1975 utbröt en brand i norra tornet på 11:e våningen, varvid 65 % av golvet var helt utbränt. Dessutom spred sig branden ner till 9:e och upp till 16:e våningen, utan att dock påverka kontorsutrymmet och begränsat till schakten innanför mittramen. Branden fortsatte i tre timmar och trots dess mycket högre intensitet än den 11 september 2001 skadades inte byggnadens struktur. Inte bara den centrala ramen, inuti vilken branden huvudsakligen spred sig, utan även alla golvtak, förblev helt oskadda.

Brand i World Trade Center 1975

Och den 47 våningar höga "WTC 7" kollapsade av sig själv ... av en slump.

I den officiella rapporten står det att WTC-7 "kollapsade" på grund av försvagning av de bärande strukturerna, trots att inget flygplan träffade den.

Det visade sig att väldigt få människor visste om rivningen av den sjunde WTC-byggnaden. Dess förstörelse var på något sätt omärklig mot bakgrund av resten av händelserna den dagen. I denna 47 våningar höga skyskrapa, som också bar namnet Salomon bröder(Salomon Brothers), var värd för kontoren för FBI, försvarsdepartementet, 1RS skattetjänst (enligt Online Journal, med en enorm mängd kompromissande bevis, inklusive på den ökända Enron), USA:s kontraspionage, börsen ( med bevis på börsbedrägerier), och olika finansinstitut. Dess kollaps inträffade ungefär 17:20 New York-tid, och flera ganska märkliga incidenter är förknippade med den.

FEMA hävdar att den här byggnaden kollapsade av samma skäl som "tvillingarna" - på grund av försvagningen av de bärande strukturerna... Men varför? Planet träffade det inte. Bränder rasade inte i den - bara på tre ställen fanns det små lokala bränder: på sjunde, tolfte och tjugonionde våningen. Om vi ​​minns schemat för hela World Trade Center, är byggnad nr 7 den mest avlägsna från "epicentrumet", separerad från huvudkomplexet av en gata. Var kom skadan ifrån? Rapporten är tyst om detta.

En sådan liten brand påstås ha resulterat i att WTC-7-byggnaden totalförstördes.

Och den mest "sanliga" i världen, BBC meddelade till och med kollapsen av WTC-7 i förväg.

Faktum är att rapporten från den brittiska tv-kanalen BBC (BBC) ser unik ut. I ett TV-nyhetsprogram som sändes klockan 10:00 London-tid, det vill säga 17:00 New York-tid, berättade programledaren för tittarna att WTC-7-byggnaden i New York hade kollapsat. Men det var fortfarande 20 minuter kvar innan den kollapsade.... Dessutom korrespondent för TV-kanalen Jane Standley(Jane Standley) talade i sin liverapport från New York om kollapsen av WTC-7, samtidigt som den var i dess bakgrund. Ett sällsynt fotografi skildrar detta ögonblick - byggnaden av WTC-7 indikeras med pilar. Bildtexten längst ner på skärmen lyder: "Den 47 våningar höga Salomon Brothers-byggnaden nära World Trade Center kollapsade också."

Flygvapnet pratar om förstörelsen av WTC 7

Men någon gång, tydligen, insåg tv-folket vad som hade hänt och klockan 17:14 förvrängdes bilden av sändningen från New York plötsligt av störningar och efter några sekunder försvann den helt.

Hur ska man annars förklara denna otroliga "blooper", om inte närvaron av ett förskrivet manus? Är det möjligt att byggnaden var planerad att rivas lite tidigare, men de hann helt enkelt inte informera London om förseningen i denna mise-en-scen av föreställningen, och britterna fortsatte att följa manuset. Så de fick pressmeddelandet innan allt detta hände? Men från vem och hur?

Naturligtvis orsakade en sådan incident många frågor till BBC TV-kanalen. Däremot chefen för nyhetsavdelningen Richard Porter(Richard Porter) förklarade denna kryptiska historia: "Vi är inte en del av en konspiration. Ingen sa till oss vad vi skulle prata om eller vad vi skulle göra den 9/11. Ingen meddelade oss i förväg att byggnaden skulle falla. Vi har inte fått något pressmeddelande eller något manus för vad som ska hända."

Det visar sig att om ingen berättat något i förväg så betyder det att de själva på eget initiativ berättade om byggnadens ras, vilket kommer att ske om 20 minuter. Men vi läser vidare: "Vi har inte bevarat den ursprungliga inspelningen av rapporterna från den 11 september – inte på grund av en konspiration, utan på grund av förvirring." Nyhetsrekordet från en av de viktigaste dagarna i TV-kanalens historia visade sig vara helt plötsligt förlorat.

De döda "terroristerna" var vid liv

Officiell lista över "kapare"

Listan åtföljdes av följande kommentar: "FBI är helt övertygad om riktigheten av identifieringen av de nitton kapare som är ansvariga för attackerna den 11 september. Dessutom granskades 9/11-utredningarna av National Commission on Terroristattacker mot USA och gemensamt av senaten och representanthuset. Ingen av dessa kontroller väckte det minsta tvivel om identiteten på de nitton kaparna."

Den 23 september 2001 rapporterade den brittiska nyhetsbyrån BBC oväntat detta Walid al-Shehri, en saudiarabisk medborgare och namngiven kapare av AA11-flyg, lever för närvarande, mår bra och mår bra i Casablanca, Marocko. Saudiarabiens ambassad har bekräftat att han gick på en flygskola i Daytona Beach, Florida. Han lämnade USA i september 2000 och arbetar för Royal Air Morocco. Detta bekräftas ytterligare av Associated Press, enligt vilken Walid al-Shehri uppträdde på den amerikanska ambassaden i Marocko: ”FBI släppte ett fotografi av honom, som spreds i tidningar och tv-nyheter runt om i världen. Samme herr al-Shehri dök upp i Marocko och bevisade därmed att han inte var medlem i självmordspiloternas team. Totalt, minus ett.

Weil al-Shehri(AA11) lever också och mår bra. Han är pilot och hans far är en saudiarabisk diplomat i Bombay. Los Angeles Times rapporterade i en artikel den 21 september 2001 att chefen för informationscentret för Saudiarabiens ambassad i USA, Gaafar Allagani, bekräftade att han personligen talade med både far och son. Totalt, minus två.

Abdulaziz al-Omari(AA11), när han studerade i Denver, förlorade sitt pass, vilket han polisanmälde vid ett tillfälle. Han arbetar för närvarande som ingenjör för Saudi Telecom. Tidningen Telegraph den 23 september 2001 citerade honom: "Jag kunde inte tro när jag såg mig själv på FBI:s listor. De visade mitt namn, mitt foto och mitt födelsedatum, men jag är ingen självmordsbombare. Jag är här. Jag lever. Jag har ingen aning om hur man flyger planet. Jag hade ingenting med allt detta att göra." Totalt, minus tre.

Sa al-Ghamdi(UA93), en Saudi Airways-pilot, var i Tunisien under evenemangen den 11 september, där han tränade med 22 andra piloter för att flyga en Airbus-320. The Telegraph citerade honom som sa: "FBI har inte gett några bevis på min inblandning i attackerna. Du har ingen aning om hur det är att bli kallad död terrorist när jag lever och är oskyldig." Totalt, minus fyra.

Ahmed al-Nami(UA93) arbetar som kontorist för Saudi Airlines i Riyadh: "Som du kan se lever jag. Jag blev chockad när jag såg mitt namn på [terrorist]-listorna. Jag har aldrig hört talas om Pennsylvania, där jag råkade kapa ett plan." Totalt, minus fem.

Salem al-Hamzi(AA77) arbetar på en kemisk fabrik i Yanbu, Saudiarabien: "Jag har aldrig varit i USA, och under de senaste två åren har jag inte lämnat Saudiarabien." Totalt minus sex.

Khalid al-Midhar(AA77) - programmerare i Mecka, Saudiarabien: "Jag skulle vilja tro att det här är något slags misstag." Enligt Chicago Tribune tittade han på tv när hans vänner började ringa honom och fråga om han levde. Totalt minus sju.

Terrorattacken mot World Trade Center i New York delade upp USA:s historia i före och efter. De tre tusen människor som dödades i explosionen av tvillingtornen är en irreparabel förlust för det amerikanska folket. Fråga: "Vem sprängde tornen?" för många är fortfarande öppna än i dag. Det finns för många logiska inkonsekvenser i den officiella versionen av utredningen.

Mission Posible?

Enligt den officiella versionen förstördes tvillingtornen som ett resultat av bombningarna av flygplan som rammade byggnaderna. Branden som bröt ut under attacken försvagade metallkonstruktionerna och byggnaden kollapsade. Sedan hände samma sak med en annan skyskrapa.

Vanliga människor är fortfarande förvirrade: hur kunde invandrare från arabländer, vars namn tidigare var kända för specialtjänsterna, komma till USA, genomgå utbildning i att lotsa passagerare Boeings, bära dummyvapen ombord på flygplan, fånga flera flygplan samtidigt ram flera byggnader med precision?

Hela denna operation ser otrolig ut, men ändå är den teoretiskt genomförbar. Mycket mer komplexa frågor från undersökningskommissionen ställs av experter, som har i sina händer resultaten av analyser som erhållits efter att ha undersökt vraket av tvillingtornen. På platsen för tragedin hittades spår av sprängämnen och termiter - ett ämne som når en temperatur på 1500 grader under förbränning. Men låt oss prata om allt i ordning. Tänk på de viktigaste konspirationsteorierna om explosioner.

Analys av spillrorna från byggnader som förts till soptippen

Mindre än en månad efter terrorattacken invaderade den amerikanska armén Afghanistan, förstörde terrorismens grogrund och skrev samtidigt av sina skulder, destabiliserade situationen i regionen och tvättade mångmiljardinvesteringar i militärindustrin, där, som det blev känt under valrörelsen har Washingtonhökarna inte bara statliga intressen, utan också personliga intressen.

Terrordådet löste händerna på de amerikanska specialtjänsterna, som fick rätten att lyssna på andras konversationer och läsa andras brev, och inte bara på deras eget territorium, utan i alla hörn av världen. Till och med ledarna för G7-länderna har ingen rätt till sina små hemligheter från Washington. Det visade sig tydligt av skandalen kring telefonavlyssningen Angela Merkel.

Det finns många anhängare av tanken att den amerikanska underrättelsetjänsten åtminstone kände till förberedelserna av terrorattackerna, och med största sannolikhet spelade en nyckelroll i förberedelserna. Endast med stöd av Big Brother kunde islamiska radikaler med anknytning till al-Qaida befinna sig i USA, genomgå förstklassig flygutbildning, vara ombord på flygplan med föremål som ser ut som skjutvapen, kapa flygplan och rikta dem exakt mot förutbestämda mål.

Som ett korthus

När man tittar på kollapsen av tvillingtornen är experter överens om att det är mycket likt en kontrollerad explosion. Sådana explosioner används när det krävs för att riva en stor byggnad i ett tätbefolkat område av staden. Explosiva ingenjörer, efter att ha studerat strukturens utformning, beräknar kraften hos varje laddning som placeras i basen av de bärande strukturerna. Som ett resultat måste det demolerade föremålet vikas som ett korthus, så att varje vägg rusar inåt.

När man genomför sådana händelser, för säkerhets skull, evakueras invånarna i närliggande hus. Om det finns ett fel i beräkningarna eller några avgifter inte fungerar, kan byggnaden, istället för att vikas inåt, falla på sidan, och då kommer förstörelsen att visa sig vara mycket mer än planerat. När man tittar på videon är det svårt att inte bli förvånad över hur snyggt och hur snabbt tornen viks. Det ser ut som att riktiga professionella explosionstekniker arbetade med detta.

Hur är det med flygplanen? När allt kommer omkring har tusentals människor sett dem, och de fångas på inspelningsplatsen. Anhängare av teorin om kontrollerad explosion är säkra på att det behövdes flygplan för en vacker bild och för att vanliga människor inte skulle ha några frågor: hur kunde ett gäng terrorister föra in massor av sprängämnen i två noggrant bevakade byggnader i centrala New York och ställa in avgifterna så att de kollapsade helt?

När det gäller planet som tog sig in i Pentagon-byggnaden, så har det kanske inte existerat alls. Skotten som togs direkt efter attacken visar förstörelsen, men de visar inga detaljer om Boeing. Planet kunde explodera, men det kunde inte lösas upp. Stora delar av flygkroppen och motorer ska vara synliga. Dessutom är skadorna på byggnaden för små för en invasion av ett stort passagerarflygplan. De påminner mer om konsekvenserna av att träffas av en kryssningsmissil, och terrorister kunde helt enkelt inte ha sådana missiler.

Vem sköt ner det fjärde planet?

Det fanns också det fjärde kapade flygplanet, som terroristerna planerade att rikta in sig på antingen i Vita huset eller vid Capitolium. Men han nådde inte sitt mål. Enligt den officiella versionen slogs passagerarna mot terroristerna och som ett resultat av ett slagsmål ombord på planet störtade linern till marken. Vissa konspirationsteoretiker är säkra på att planet sköts ner av den amerikanska militären. Denna teori stöds av det faktum att skräpet var utspritt på ett stort avstånd från varandra. Men flera passagerare lyckades ringa sina nära och kära innan kraschen; även register över dessa samtal har bevarats, vilket bekräftar den officiella versionen.

Liten atombomb

Det finns så många olika åsikter om 11 september-tragedin att bland dem finns det till och med helt fantastiska och otroliga. Till exempel säger de på fullt allvar att en liten atombomb detonerades under varje byggnad. Påstås utvecklarna, som planerar att bygga köpcentret, New Yorks myndigheter har satt ett villkor - att tillhandahålla möjligheten att demontera byggnaden. När allt kommer omkring är det klart att det förr eller senare kommer att förfalla, och det skulle vara mycket svårare att riva en så enorm struktur vid den tiden, som det verkade då, än att bygga den. Och för den efterföljande demonteringen ska byggarna ha lagt en kärnladdning under varje byggnad. Men denna teori kan lätt vederläggas av kritiker. På platsen för en kärnvapenexplosion, även en liten sådan, bör det finnas en ökad strålningsnivå. Men det observerades inte.

Hon är också ett offer

Enligt den officiella versionen av den amerikanska regeringen är den mest smärtsamma frågan frågan om det tredje tornet som kollapsade under terrorattacken. Denna skyskrapa kallades "The Seventh Tower of the World Trade Center". Planet träffade inte denna byggnad, men det kollapsade över natten, som två tvillingtorn.

Enligt den officiella teorin var orsaken till kollapsen en brand som spred sig från närliggande torn. Enligt uppgift förstördes kommunikationen genom vilken vatten tillfördes byggnaden för att automatiskt släcka branden, branden uppslukade byggnaden, strukturerna kunde inte stå ut med det och kollapsade.

Hälften av de tillfrågade amerikanerna för flera år sedan visste inte alls att under 2001 års händelser i New York förstördes tre byggnader. Många av de som känner till tror inte att den 47 våningar höga strukturen kunde ha kollapsat omedelbart i en brand. I USA har aktivister upprepade gånger krävt en ny utredning av fallet och publicering av resultatet av utredningen, men myndigheterna har inte hört dem eller helt enkelt inte velat höra dem.

Tragedin 9/11: Hur amerikaner sprängde hela världen med hjälp av kollapsade skyskrapor

De flesta vet inte ens att skyskraporna förstördes den 11 september 2001 i New York det var inte två, utan tre... Byggnaderna kollapsade på exakt samma sätt, även om den sista skyskrapan inte attackerades av araberna på det påstådda kapade planet, och den ska bara ha blivit dammig av det som händer i grannskapet, men inte snyggt "vikt" som WTC-1 och WTC-2, även om de byggdes in beräknade att stå emot en kollision med ett flygplan.

Om inte araber och flygplan, hur och ur vems händer dog nästan tre tusen människor i USA den dagen? Den som svarar på den här frågan kommer lätt att lösa 9/11-gåtan. Nämligen vem som lät detta hända, hur kunde detta hända ur teknisk synvinkel, varför och hur tornen egentligen rasade, vem behövde det.

Efter det kan du inte ens förklara vad som hände samtidigt för Pentagon, som också påstås ha rammat planet "kapat" av terrorister. För allt faller på plats, och du behöver inte ställa fler frågor.

Tror du fortfarande på det?

Den officiella versionen av 9/11 är slående i sin absurditet, och det är tydligt ihopkokt av Hitlers medarbetare, som skrev i sitt livs huvudsakliga "verk" "Min kamp" att "de breda massorna ... är mer benägna att bli offer för en stor lögn än en liten."

Så terrorister från Al-Qaida-gruppen förbjudna i Ryssland och andra länder i världen, mestadels saudiska medborgare, gick tyst in i USA. CIA visste vem de flesta av dem egentligen är, men glömde att varna FBI om det. Och när en vanlig agent från denna federala polisavdelning verkade misstänksam mot att konstigt uppträdande araber av någon anledning lärde sig att flyga till USA på sportflygplan lades hans rapport på hyllan.

Dessa skott flög runt och chockade hela världen, och det är inte förvånande: "Ju större lögnen är, desto tidigare kommer de att tro det." Foto: NDR Naudet / DPA / TASS

Det slutade med det faktum att, på order av en skäggig skurk från en afghansk grotta - Usama bin Ladin– "Turisterna", inklusive de halvtränade piloterna av "majsen", beslagtog lugnt fyra passagerarflygplan. Två av dem är, demonstrerar konstflyg, rammade "tvillingtornen" i World Trade Center (WTC) i New York. En skickades till Pentagon-byggnaden nära Washington, vilket var ännu svårare, eftersom det var nödvändigt sjunka till två meter över marken och inte slå ner något på vägen.

De hamnade förstås i det avsnittet, var var reparationen... Och ett annat plan kraschade under konstiga omständigheter i Pennsylvania. För att göra detta mer sant antyder de amerikanska myndigheterna att de har vidtagit åtgärder, och detta flygplan, vars passagerare ändå var dömda, sköts ner för att undvika ännu fler offer på marken.

Vad döljer de?

Samtidigt lämnar den officiella versionen medvetet en händelse som låter dig se från en helt annan vinkel på hela denna tvivelaktiga historia, för vilken i USA för övrigt ingen straffades. Även om det finns ett till synes katastrofalt misslyckande för de amerikanska specialtjänsterna.

FBI, till exempel, leddes då av de ökända Robert Mueller, som nästan "ätit" presidenten nyligen framför våra ögon Donald Trump... Han straffades inte då, och han är betrodd nu. Och Trump var då en byggmagnat och ... trodde inte på den officiella versionen, för han visste mycket väl att tvillingtornen inte borde ha kollapsat från en kollision med ett flygplan. Och detta ännu mer borde inte ha hänt med WTC-7, som ingen kraschade in i, som också kollapsade på Manhattan.

Inte ens majoriteten av amerikaner känner till denna händelse, som är nyckeln till att förstå gåtan med 9/11, eftersom bara "konspirationsteoretiker" basunerar ut om det. De är helt enkelt upphöjda av det faktum att BBC-sändaren "fick ner" detta torn i luften ... 20 minuter innan det faktiskt hände.

Det var precis vad det var: British Broadcasting Correspondent Jane Standley sänds på kamera om kollapsen av en annan skyskrapa och möjliga nya offer, medan WTC-7-tornet skymde bakom henne. Bildtexten längst ner på skärmen löd: "Den 47 våningar höga Salomon Brothers-byggnaden nära World Trade Center kollapsade också." När London insåg vad som hände avbröts sändningen hastigt, men denna inspelning låg kvar på Youtube.

Ärliga människor som tänker med sina egna huvuden drar en entydig slutsats om allt detta - den officiella "utredningen" av händelserna den 11 september kan inte lita på mer än kommissionens rapport Warren Som "utredde" mordet på USA:s president den 22 november 1963 i Dallas John F. Kennedy, som hängdes på en ensam psykopat när det var verk i Deep State, som hade utvecklats i USA:s tarmar.

Vad var det?

Så vad hände då, den 11 september 2011 i New York och Washington, och vem är skyldig? Vi svarar: en strategisk provokation från de styrande kretsarna i USA mot folket i deras land och hela världen, där Al-Qaida med sin demoniserade ledare spelade rollen som en skärm. Och vi är redo att bevisa det.

För det första hade bara ett fåtal av "kaparna" kompetens att flyga sportflygplan. De kunde helt enkelt inte ersätta piloterna på civila flygplan, i hög hastighet "ta sig" in i "tvillingtornen" gömda bland andra skyskrapor och ramma Pentagon.

Själva beteendet hos bin Ladin efter terrorattackerna, en man som tidigare arbetat nära med USA, en representant för den rikaste saudiska familjen med många intressen i Amerika, indikerade att för honom själv det var en stor överraskning... Under lång tid övertalades han av "hela världen" att ta ansvar för sig själv, och ... Den 29 oktober 2004, när alla länge hade varit övertygade om detta att han och hans folk hade gjort det, tog han det. . Om tre år. I jakten, den 16 september 2001, sa bin Ladin:

Jag betonar att jag inte utförde denna handling, som verkar vara utförd av individer med sin egen motivation.

Det vill säga, kanske var det inte ens hans folk.

De saudiska studenterna som hoppade av kunde inte göra vad de är krediterade för att göra. Foto: Steve Wood / Globallookpress

Förenta staterna inser att detta är en mycket svag punkt i det amerikanska bevissystemet och försöker till och med nu övertyga allmänheten om dess version: ja, vi hamnade i en stor röra då, så, säger de, och den ryska president Vladimir Putin varnade amerikanerna för de förestående terrorattackerna den 11 september, men de lyssnade inte på honom ...

Faktum är att allt var väldigt enkelt. Amerikanerna lät medvetet komma in i landet och skapade växthusförhållanden för vissa islamister som kunde utses som hårda terrorister, och använde dem skickligt som en täckmantel för att begå terrorattacker som inte kunde organiseras och utföras av en handfull marginaliserade utlänningar.

Och fanns det inte bara terroristpiloter i naturen överhuvudtaget, utan också de plan som de så skickligt disponerade, liksom deras passagerare? Helt och hållet, säger du, vi såg alla med egna ögon hur flygplan går in i skyskrapor som en kniv i smör, fruktansvärda explosioner, kollaps av byggnader, hörde skräckskriken från New York-bor och oroliga, tårfyllda röster från flygpassagerare som sa adjö till sin älskade. sådana via mobiltelefoner.

Vad gäller flygplanen och riktiga ögonvittnen är det inte så enkelt. När de ger motstridiga vittnesbörd om vad som kraschade in i tvillingtornen. Vissa säger att de såg eller hörde ljud från små flygplan som flög över, andra tror att de såg raketer, och några är riktiga flygplan.

De senare utvärderar förmodligen sin upplevelse i efterhand, efter att ha sett välkända filmer på TV många gånger. De filmades för övrigt "av misstag" av anställda på ledande amerikanska tv-bolag som oväntat befann sig på rätt ställen.

Samtidigt kunde de stora planen – och det är ganska bevisat – helt enkelt inte träffa WTC-skyskraporna utan att kollidera med ett par andra skyskrapor längs vägen. Inte ens mycket erfarna piloter kunde göra detta.

Att ramla Pentagon på en Boeing var ännu svårare än att komma in i en skyskrapa. Foto: Laura Farr / Globallookpress

Den ena inkonsekvensen efter den andra

Och vart tog flygplanens vrak vägen, finns det verkligen ingenting kvar alls? Något återstår. I ruinerna av ett av de förstörda WTC-tornen "hittades" senare en flygmotor visade sig dock från ett flygplan ... av en annan typ.

Ännu större inkonsekvenser uppstod med Pentagon: skadeområdet i byggnadens vinge, där Boeing påstås ha kraschat, är märkbart mindre än vingarnas spännvidd, och det är inte så djupt som det borde ha varit. Svansenheten, passagerarnas lik, resväskorna - inget av detta var från första början. Men detta är inget problem: den amerikanska militären vet hur man håller munnen stängd, och detta är huvudsaken.

Varför är all denna imitation? Eftersom ett flygplan av aluminium, ofta oförmöget att motstå en kollision även med en fågel, inte kan penetrera stålkonstruktionen i WTC-byggnaderna så vackert. Dessutom så att nässpetsen visades på andra sidan skyskrapan. Dessutom var själva anropen från de "kapade" planen tekniskt omöjliga vid den tiden från den höjd som de påstås anropa från, vilket testerna som "konspirationsteoretikerna" gjorde visade. I New York, i allmänhet, var det i det ögonblicket allvarliga problem med mobilkommunikation.

Det är tydligt att inga flygplan har kraschat in i vare sig de två "tvillingtornen" i New York eller Pentagon-byggnaden nära Washington. Det är mest troligt att det rörde sig om kryssningsmissiler med förmåga att undvika hinder, också ganska stora i storlek och något liknande flygplan, som assisterades av "fyrar" installerade på byggnader.

I detta avseende uppstår två frågor: vart tog passagerarna som påstås ha befunnit sig i flygplanen, och varför kollapsade byggnaderna om inga Boeings faktiskt hade kraschat in i dem?

Under kollapsen av skyskrapor på Manhattan dödades bara vanliga människor. Foto: Anthony Correia / Shutterstock.com

Den första frågan kan bara besvaras av de amerikanska specialtjänsterna själva, som organiserade denna blodiga show. Oavsett om de ursprungligen var "döda själar" eller om någon verkligen dödades, eller om de genomgick plastikoperationer, flyttade till andra änden av landet, vet bara de detta.

Som fastställts av oberoende utredare, avvecklades åtminstone två av de flygplan som påstås ha deltagit i terrorattackerna vid den tiden, och den 11 september 2001 kunde de inte användas.

Det var termit

När det gäller byggnaderna är det inte en hemlighet på tio år vad som fick dem att kollapsa - de sprängdes... 2009 publicerade ett internationellt team av forskare en artikel i tidskriften Open Chemical Physics om resultaten av en kemisk analys av skräpet från WTC-byggnaderna.

I dem hittades fragment av en termit, ett superbrandfarligt ämne som lätt brinner igenom stål. Förbränningstemperaturen för flygbränsle är cirka 1000 grader, stålets smälttemperatur är cirka 1500 grader. Så det här är termit - bara han kunde "knacka ner" stålramen på byggnader.

Alla minns hur de föll, eller snarare, "formades" i moln av damm. Detta är en typisk "kontrollerad drift"- en serie riktade explosioner i viktiga, mest sårbara punkter i skyskrapor, som hördes av människor som var nära dem - överlevande, brandmän och åskådare.

Innan dess sprang några "reparatörer" länge i skyskrapors korridorer. Uppteckningar av röster från människor som står i en avspärrning utanför WTC-7-byggnaden och varnar för att denna skyskrapa snart kommer att sprängas, har bevarats. Enligt vissa rapporter låg insatsens markhögkvarter där, och myndigheterna täckte på så sätt sina spår. Med detta, dock tvekade, gick ur schema. Detta var anledningen till BBC:s punktering som beskrivits ovan, som låg i periferin av den storslagna amerikanska provokationen.

Brandmän började för övrigt föras till New York från andra delar av landet i förväg – de amerikanska myndigheterna visste väl vad som skulle komma. Så bra att inte en enda "bula" i centrala Manhattan dog till följd av att skyskrapor kollapsade.

Inom området för framtida terroristattacker ställdes viktiga möten in i förväg, och några värdefulla anställda ombads oväntat att inte gå till jobbet den 11 september. Nästan alla offren - kontorsanställda, cateringarbetare, servicepersonal, vanlig teknisk personal, brandmän ...

Uppenbarligen finns det en blodig bluff där ledande amerikanska federala tv-kanaler och en utländsk är inblandade. Enligt oberoende forskare fick utvalda tv-kanaler blanks som skildrade framtida terrorattacker i New York, som de bearbetade var och en i sin egen stil.

I mars 2003, USA attackerade Irak, kastar hela regionen i kaos, vilket ger upphov till ISIS, vilket är förbjudet i Ryssland. Sedan fanns det Libyen, Egypten, Syrien... För "kampen mot terror" i olika länder fick Pentagon och de amerikanska specialtjänsterna biljoner dollar, och USA:s militärindustriella komplex fick en ny mening för tillvaron.

USA:s invasioner av Irak och Afghanistan, eliminering av internationell rätt av Washington skulle ha varit omöjligt utan den 11 september. Foto: Bumble Dee / Shutterstock.com

09/11/2001 VEM sprängde tvillingtornen, vem begick terrorattacken? ?

Arton år har gått sedan denna tragiska händelse, men debatten om vad som egentligen hände då avtar inte. Och antalet av dem som inte tror på den officiella versionen växer, eftersom det finns för många inkonsekvenser, det finns många saker som den officiella versionen inte kan förklara logiskt.

1) Den 11 september 2001 kom jag hem efter jobbet på kvällen, och min fru sa, då ska du äta middag, det otroliga visas på TV, det har pågått i 15 minuter redan, planet kraschade in i en skyskrapa i USA. Jag går in, sätter mig i en fåtölj och tror inte mina ögon: folk hoppar från fönstren på de övre våningarna och föredrar att dö istället för att brinna levande. Ett par minuter senare kraschar det andra planet in i den andra skyskrapan. Jag kan inte fatta att detta faktiskt händer. Fantasharmoni, inte verklighet. Jag sitter och ser ut som trollbunden. Glömde middag och öl. Ytterligare mer, en attack mot Pentagon, etc.

Och ungefär en timme senare kommer det till mig, och varför i hela friden visas allt detta på rysk TV live (på kanal 1, på kanal 2, på NTV, etc.), och till och med nästan från första början. Ett godkännande, för att få tillstånd från myndigheterna, fick ta mycket tid, vilket innebär att man fick tillstånd att visa attacken mot tvillingtornen i förväg. Det vill säga, på kvällen den 11 september 2001 uppstod tvivel hos mig om att något definitivt var fel här, att det var besläktat med bränningen av Riksdagen 1933.

Det andra planet kraschade in i det södra tornet (WTC-2) 16,5 minuter efter att det första planet attackerade det norra tornet (WTC-1).

2) Det var också uppenbart för mig redan från början att terrorister inte kunde krascha in i skyskrapor. Amatörer som tog examen från expressflygkurser kunde inte flyga sofistikerade moderna liners, dirigera dem till skyskrapor och träffa sina mål direkt första gången. Och det konstaterades förvånansvärt snabbt vilka dessa terrorister var och det faktum att de tog examen från kurserna.

De första veckorna pratade de bara om detta, vem av dem som läste till pilot i USA, där de tog examen från kurser osv. De citerade vittnesord, visade ögonvittnen och en videoinspelning av passagen av deras utbildning i flygskolor. Men många i världen trodde inte omedelbart på detta, eftersom de förstod att araberna fick lära sig att flyga på majsplantor och inte på liners. Därför dök snart en annan version upp att de redan var erfarna piloter när de anlände till USA. Då är frågan varför de behöver kurser där de undervisar att flyga på majs? Det är sant, nu nämns det nästan inget om dessa kurser någonstans.

3) När skyskraporna började falla på en timme trodde jag inte mina ögon, eftersom hus faller som ett resultat av deras avsiktliga rivning genom detonation kallar experter denna teknik för "riktad explosion" när en byggnad mineras från insidan. Och om huset förstörs av andra skäl, inträffar fallet kaotiskt och med en stor spridningsradie av stora skräp av byggnader i olika riktningar. Dessutom visste jag ungefär att smälttemperaturen för stål, och vid konstruktion av skyskrapor används speciellt, ultrastarkt stål, mycket högre än förbränningstemperaturen för fotogen. Smälttemperaturen för sådant stål är 1538 ° C. Den maximala temperaturen som uppnås vid förbränning av rent flygbränsle är 825°. Men fotogen brann ut relativt snabbt, vilket gör att temperaturen på branden ska ha sjunkit till den vanliga temperaturen på en brand i lokalen. Det vill säga att den fullständiga förstörelsen av tvillingarna inte kunde inträffa i denna situation, särskilt eftersom de inte kunde ha utvecklats på något sätt, som under rivningen av byggnader.

4) I en fruktansvärd brand, enligt den officiella versionen, smälte hundratusentals ton stål, hundratals ton betong förvandlades till damm. Nästan ingenting återstod av Boeing-passagerarna och de tusentals av de dödade i byggnaden, inte ens de förkolnade kroppsfragmenten. Och passet till en av kaparna, som kraschade in i planets torn, Mohammed Atta, gled säkert ner och hittades under utredningen. Passet var tänkt att omedelbart brinna ut i samma ögonblick som planet kraschade in i en skyskrapa i en fruktansvärd explosion. Till och med planens "svarta lådor" förstördes helt av branden, och passet var intakt. Det händer bara i en dålig film.

5) Förresten, från 1 166 personer av 2 606 som dog i tvillingar, var det bara små fragment av kroppar kvar eller ingenting kvar. Tillsammans med dem förvandlades delar av kontorsmöbler, telefoner, datorer etc. till damm och små fragment. Den största biten av allt detta var en liten bit av en telefonknappsats, enligt en av dem som arbetat med analysen av de kollapsade tvillingarna. Först när byggnader kollapsar kan kroppar deformeras, men de faller inte isär och kan dessutom inte försvinna spårlöst. Detta kunde bara hända med en kraftig explosion, vilket bekräftas av faktum. att 2006 hittades de minsta fragmenten av människoben på taket av en närliggande skyskrapa där Deutsche Bank ligger.

Totalt blev 2 977 personer offer för 2001-11-09.

6) Under lång tid visste jag inte att den tredje skyskrapan kollapsade nära tvillingtornen, och det är inte förvånande att detta faktum tystades ner i USA. Och när jag fick reda på det var det bara ett mindre tillägg till mitt bevis på att allt arrangerades av de amerikanska specialtjänsterna. I denna 47 våningar höga skyskrapa nummer 7 låg CIA:s högkvarter i New York och ett antal statliga myndigheter. Det är möjligt att ett annat plan skulle ha kraschat in i den här byggnaden eller att någon annan incident skulle ha inträffat, men något gick fel. Och det var absolut nödvändigt att förgöra honom, så de förstörde honom i smyg, i smyg.

Skyskrapa #7 föll, enligt oberoende experter, lika vackert som tvillingtornen. men efter några timmar. Men experter från organisationen "Engineers and Architects for Truth", som omfattar cirka 2 tusen yrkesverksamma inom teknik och arkitektur, hävdar att denna byggnad inte kunde kollapsa så lätt, eftersom detta förhindrades av de ovanligt starka armerade betongkonstruktionerna.

7) Det tredje kapade planet, enligt den officiella versionen, kraschade in i Pentagon-byggnaden, där terroristerna skickade flygplanet längs en extremt svår, så låg bana som möjligt. I det här fallet är höjden på Boeing 757 13 meter, Pentagon - 24 meter. Baserat på detta fick de sista kilometrarna av linjeflygningen passera på en höjd av bara några meter över marken, vilket är en nästan omöjlig uppgift för piloter som precis har genomfört expresskurser. Och viktigast av allt, det var mycket lättare att krascha in i Pentagon från ovan. Detta är vad riktiga terrorister skulle göra. Men det är inte allt, när Boeing träffade en byggnad lämnade den inga spår av sina vingar. Inget skräp hittades i närheten. Enligt officiella slutsatser förstördes alla av en kraftig explosion och brand, vilket är mycket tveksamt.

En del av videofilmerna som visar attacken mot Pentagon beslagtogs av FBI-agenter direkt efter attacken. Ingen såg heller ramarna, som fångade flygplanet som kraschade in i byggnaden, dess vrak, eller resterna av passagerare eller resterna av bagage.

Det fjärde kapade planet kraschade i Pennsylvania. På den, enligt legenden, gjorde passagerarna motstånd mot terroristerna, och av samma officiella version följer att han föll i fältet, bara spridningen av flygplansvraket inom en radie av mer än 10 km eller vad som imiterar skräpet indikerar att den förstördes i luften på hög höjd. Faktum är att det inte finns några spår kvar av planet. Var han ens där? Enligt den officiella versionen ville de skicka honom antingen till Vita huset eller till kongressbyggnaden i Washington.

8) Och vem flög de plan som kraschade in i tvillingtornen? De var radiostyrda och utan passagerare. Jag håller fast vid det här alternativet, kanske har jag fel.

För den mer logiska versionen är att det inte fanns några plan alls. Och på TV visade de en reenactment, så lätta duraluminiumflygplan slog igenom skyskrapor i armerad betong som en kniv till en plåtburk, vilket, enligt oberoende experter, är omöjligt. Det vill säga att vi visades tecknade serier. I vissa länder visar de upp ett nytt superkraftigt unikt vapen.

9) Att lägga till intriger är den omständigheten, som indikeras av oberoende forskare av denna tragedi, att tvillingtornen och skyskrapan nr 7 sex veckor före den 11 september 2001, försäkrade det amerikanska företaget Silverstein och det israeliska företaget Catch mer än 3 miljarder dollar. Detta belopp överstiger det belopp som gick till byggandet av båda tornen. Det totala beloppet för försäkringsbetalningar som ett resultat av terrorattacken uppgick till rekordhöga 70 miljarder dollar.

Och i källaren på skyskrapan nr 7, sa de, förvarades enorma guldreserver värda hundratals miljarder dollar. Det avdunstade. Staterna skyllde allt på force majeure.

Plan nr 3 kraschade inte bara in i Pentagon, utan just in i den del av byggnaden där den viktigaste dokumentationen, inklusive redovisningsrapporter, förvarades och förstörde dem. Som ett resultat försvann skandalen som var på väg i USA om stölden av hundratals miljarder dollar i Pentagon i glömska.

Varför skickades alla rester av den kollapsade metallen omedelbart som metallskrot för att smältas ner? Detta gjorde det omöjligt att genomföra en utredning. Som svar på en skriftlig begäran från New York Times, som utfärdade ordern, vägrade New Yorks guvernörskontor att svara.

Varför började förstörelsen av tornen enligt ett enda schema från toppen och inte från golven skadade av flygplan? Varför kollapsade de så snabbt, bara en timme efter att de övre våningarna i en av skyskraporna fattade eld?

Varför vägrade myndigheterna att kommentera vittnesmålen från många vittnen och brandmän om att de hörde flera explosioner inuti båda tornen precis innan de började falla?

Styrdes planen från marken med hjälp av det USA-utvecklade Global Hawk-systemet?

Och detta är bara en liten del av experternas frågor.

10) Och för vad startade denna provokation? Imperialismen kan inte leva utan krig, sådan är dess natur. Han behöver krig för att lösa sina motsättningar, för att ta sig ur en olöslig kris.

I september 2000 publicerades rapporten om den ledande strukturen för amerikanska "neokonservativa" Project for a New American Century, med titeln "Rebuilding American Power", som ordagrant sa följande: processen att omvandla USA till den dominerande kraften av imorgon kan det ta lång tid, någon katastrofal händelse-katalysator, "nya Pearl Harbor". En av författarna till denna rapport var Paul Wolfowitz, USA:s biträdande försvarsminister 2001-2005. Förutom honom inkluderade PNAC-medlemmar även Dick Cheney (vicepresident), Donald Rumsfeld (försvarssekreterare) och Richard Pearl (chef för Pentagons rådgivande kommitté för försvarspolitik).

En katalysator behövdes och det hände, efter 11.09.2001 upphörde världen att vara densamma. Denna provokation begravde internationell rätt, gav USA carte blanche att föra krig runt om i världen. Istället för Sovjetunionen, som hade sjunkit i glömska, uppfanns en ny fiende i personen "internationell terrorism", till vilken det blev möjligt att rangordna vilken stat som helst. Redan den 7 oktober 2001 invaderade amerikanerna Afghanistan för att "straffa terroristerna". I mars 2003 attackerade USA Irak, störtade hela regionen i kaos och tog så småningom kontroll över nästan all Iraks olja och hela Mellanöstern. Sedan var det Libyen, revolutioner i Egypten och Tunisien, Syrien ... Pentagon har fått över 7 biljoner dollar under de senaste 18 åren för "kampen mot terror" i olika länder, och USA:s militärindustriella komplex har fått ett nytt mening för tillvaron.

I oktober 2001 antog USA Patriot Act – en noggrant och tidigare utarbetad federal lag som avsevärt utökade specialtjänsternas rättigheter att elektroniskt spåra och övervaka amerikaner, specialtjänsterna kunde kontrollera alla. Staterna blev äntligen en polisstat.

PS. Fanns det verkligen terrorister eller inte? Var. Men de användes helt enkelt corny. De amerikanska specialtjänsterna släppte medvetet in terrorister i landet, som verkligen planerade terroristattacker med flygplan. De behövdes. som ett täcke. Särskilt spännande är det faktum att terroristernas bil hittades, som de parkerade på en parkeringsplats för tusentals människor på flygplatsen. Otroligt nog fanns koranerna inuti och instruktioner för att flyga Boeing. Återigen, som i en dålig film. Och de skickades till USA av agenter från staterna, inbäddade i terroristorganisationer i Mellanöstern. Dessutom skapades de viktigaste internationella terroristorganisationerna med deltagande av staterna själva. Och detta är inte en hemlighet på länge.

Men på det stora hela arrangerades provokationen den 11 september 2001 fantastiskt, den är mer storslagen och begåvad än iscensättningen av amerikanska astronauters flygningar till månen. 1969 - 1972 det var mycket lättare att göra den, att göra en "film" i Hollywood och visa den för enfaldiga människor över hela världen. Och sedan ägde aktionen rum i etern, framför våra ögon, som de allierade ländernas tv varnades om i förväg och som rysk tv vackert och övertygande demonstrerade för oss.

Yandex.Money - 410018081379425

Kiwi - plånbok - 89090008772

Tragedin den 11 september 2001 förskräckte världen. I dag frågar sig konspirationsteoretiker: var försvann de mer än 1 000 kropparna av offren för terrorattacken, som i det ögonblicket befann sig i byggnaderna i World Trade Center i New York?

Rester förvandlade till damm

Vid tiden för kollapsen fanns det totalt mer än 16 tusen människor i båda byggnaderna. De var anställda på kontor och butiker, samt vanliga besökare. Mer än 3 000 människor har dött, enligt en rapport från 2004 från National Commission on Terrorist Attacks against USA.

Resterna av 1 634 personer upptäcktes senare. Från ytterligare 1116 personer fanns bara små fragment av kroppar kvar. En del av kontorsmöblerna, telefoner, datorer och andra livlösa föremål "avdunstade" också med dem. Snarare förvandlades de till damm och skräp.

Enligt en av dem som genomförde sökarbete på platsen för tragedin var den största kontorsinredningen som hittades i tragedins epicentrum en liten bit av en telefonknappsats.

Vid flygplanskrascher eller allvarliga bränder finns ofta bara isolerade fragment kvar från de dödas kroppar. Men när byggnader rasar så händer det oftast inte. Kroppar kan deformeras, men de faller inte isär, och ännu mer så kan de inte försvinna spårlöst. Men detta är precis vad som hände med dem som var olyckliga nog att befinna sig inne i tvillingtornen.

Enligt konspirationsteoretikerna är faktum att tornen inte rasade – de exploderade. Förresten, de minsta fragmenten av mänskliga ben hittades på taket av den närliggande Deutsche Bank-byggnaden 2006. Allt detta passar in i bilden av en explosion, inte en kollaps. I en explosion kan föremål verkligen sönderfalla till små partiklar.

Det mest intressanta är att många familjemedlemmar till offren också tror på den här versionen. Därmed är Robert McIlwain, far till ett av offren den 11 september, övertygad om att "terroristattacken" bara var en täckmantel för en explosion organiserad av statliga myndigheter. Och William Rodriguez, som lyckades överleva tragedin, kallar till och med kollapsen av tvillingtornen för "kontrollerad rivning".

Konspirationsteoretiker pekar på andra suspekta fakta. Således beslagtogs en del av videofilmerna som visar attacken mot Pentagon av FBI-agenter direkt efter attacken. Ingen såg heller ramarna, som fångade flygplanet som kraschade in i byggnaden, dess vrak, eller resterna av passagerare eller resterna av bagage.

De officiella listorna över Boeing-passagerare, bland vilka de skulle vara al-Qaida-terrorister (förbjudna i Ryssland), video- och ljudinspelningar ombord på flygplanet, offentliggjordes inte heller. De ökända svarta lådorna togs av samma FBI. Slutligen klassificerades en del av uppgifterna av USA:s president George W. Bush.

Den "kontrollerade explosionen" versionen

Då och då dyker det upp fler och fler "bevis", vilket ställer tvivel om den officiella versionen av 9/11-tragedin. Till exempel hävdar organisationen "Engineers and Architects for Truth", som inkluderar cirka 2 tusen specialister inom teknik och arkitektur, att World Trade Centers sjunde 47-våningstorn, som kollapsade efter Twin Towers på grund av en brand som började, inte kunde göra så det är lätt att kollapsa till följd av en slagkolv, eftersom detta förhindrades av armerade betongkonstruktioner.

"Förstörelsen av Tower Seven ser ut som en kontrollerad explosion", sa en medlem i organisationen. "Denna teknik kräver veckor av förberedelser och kan endast implementeras enligt ett förplanerat scenario."

Det är konstigt att det vid tidpunkten för tragedin inte fanns några människor alls i det sjunde tornet. I en undersökning 2013 som gjordes i samband med 12-årsdagen av terrorattacken av den sociologiska tjänsten YouGov, visade det sig att 46 % av amerikanerna inte ens misstänkte att inte två, utan tre skyskrapor i New York förstördes den 11 september 2001.

Samtidigt, enligt sociologer, sa 10 % av de tillfrågade att de inte trodde på resultaten av den officiella utredningen av tragedin, och 38 % tvivlade på att regeringen hade offentliggjort hela sanningen om dessa händelser.

De brann bara ut!

Samtidigt, enligt en officiell regeringsrapport från NIST (National Institute of Standards and Technology), orsakades kollapsen av WTC-byggnaden av förstörelsen av brandskyddet för tornens viktigaste bärande strukturer. Bränderna främjades också av förekomsten av "termiska ämnen" i lokalerna, som var en del av grundfärgen för väggarna.

På ett eller annat sätt försvann offrens kroppar, uppenbarligen, inte någonstans, utan sönderdelade helt enkelt i separata fragment som ett resultat av bränder, som i sin tur var resultatet av skador som tillfogats flygplan med terrorister ombord. Men konspirationsteorier har alltid en plats.