Владимир Обручев

СКАЗАНИЕ ОБ АТЛАНТИДЕ

Отрывок из повести

1. Странная находка

Я проводил лето в маленьком курорте на берегу Атлантического океана в Бретани. Собственно, это был не курорт, а небольшая рыбацкая деревушка, в которую летом приезжали люди больших городов, искавшие полного покоя и отдыха в непосредственном общении с природой. Этого не дает ни один курорт с его скоплением лечащейся или просто веселящейся публики, с его курзалом, музыкой, выставкой женских туалетов, а если он на берегу моря, - то пляжем, на котором людей больше, чем песчинок.

Дать отдых нервам, утомленным городской жизнью, можно только в таком месте, где нет ни курзала, ни музыки, ни городской толпы.

Такие действительно «курорты» можно найти в самых глухих уголках побережья Франции, известных немногим любителям природы. Наряду со скромным жильем и достаточной, хотя и однообразной пищей (молоко, яйца, рыба), в них есть и пляж, правда, небольшой, и море, и живописные скалы, чистый воздух и полнейший покой. Рыбаки уже приспособились к летним гостям: они отдают им в наем лучшую комнату своей избы [дома], переселяясь на лето в сарай или под какой-нибудь навес, если комната у них только одна.

Достаточно отойти на четверть версты от селения - и вы очутитесь в полном одиночестве на берегу моря, на песке или среди скал, или на просторе полей, простирающихся вглубь, и можете наслаждаться часами общением с природой и невозмутимым покоем.

Я проводил лето в одном из таких селений: оно состояло из десятка изб [домиков], половина которых была занята такими же любителями настоящего отдыха, как и я. Зная, почему каждый из нас выбрал это место, мы старались не мешать друг другу. У всех было свое излюбленное местечко на берегу моря, которое другие не занимали. Только во время обеда, а в особенности после заката солнца, мы собирались на час-другой на краю селения поболтать, обменяться парижскими новостями перед отходом ко сну, причем и рыбаки, если не были заняты, принимали участие в разговорах и сообщали нам свои «морские» новости о лове рыбы, бурях и неудачах. Мы часто присутствовали при выгрузке лова из лодок и научились различать все сорта рыб, о которых раньше не имели понятия, зная их только как составную часть меню ресторанов.

Я часто уходил на несколько верст от селения, карабкаясь через скалистые мысы, у подножия которых шумел прибой; на песке маленькой бухты, образовавшейся между ними, отдыхал. Весь берег этой местности состоял из такого чередования живописных скалистых мысов, выдвигающихся в море, и мягких, более или менее широких бухт. В тихую погоду, лежа на какой-нибудь глыбе, можно часами смотреть в соседнюю прозрачно-зеленую глубину, следить за подводной жизнью, наблюдая, как в рощах зеленых и красных водорослей скользят рыбы, сверкая при резких поворотах серебристой чешуей, как ползут крабы, как открывают и закрывают свои створки различные ракушки; или же при сильном ветре следить за разбивающимися о скалы волнами, плетущими вечно меняющееся кружево пены, слушать их убаюкивающий шум. В бухтах, растянувшись на песке под отступившим обрывом скал, можно часами греться на солнце, скинув стеснительную одежду, следить то за облаками, плывущими по синему небу, то за набегающими на пляж волнами. А во время отлива, когда море отступает на десятки сажен, какое наслаждение бродить босиком по твердому влажному песку, собирая оставленные морем богатые курьезы - ракушки, медузы, рыбы, ловить крабов и потом спешить к берегу перед наступающим прибоем, заливающим ноги.

В одну из таких дальних экскурсий я улегся на песке небольшой бухты, ограниченной двумя далеко выдающимися мысами. Глаза устали от блеска волн, слух - от шума прибоя. Я лег спиной к морю и погрузился в мечты полудремоты. В промежутке между мысами бухта была ограничена обрывом сажени в три высотой, над которым тянулся редкий сосняк, потрепанный бурями. Попасть в бухту можно было только через скалы того или другого мыса, так как обрыв был почти отвесный, поэтому бухту посещали очень редко. Во время бурь волны подкатывались к самому подножию обрыва, поддерживая его отвесность. Все, что скоплялось при постоянном разрушении в промежутке между бурями и могло бы со временем сгладить обрыв, уносилось волнами.

Лежа лицом к обрыву, я впервые обратил внимание на его состав: в нижней части выходили те же породы, которые слагали и скалы мысов, но вверху, на их неровной поверхности, налегала толща галечников, в полторы-две сажени продукт работы волн давно минувшего времени, когда уровень моря был выше, чем в настоящее время. Крупные и мелкие валуны и гальки образовали неправильные слои, чередуясь с гравием и песком; этот материал был связан друг с другом довольно крепко, почему и держался отвесно.

Следя машинально за отдельными слоями гальки и валунов в их прихотливом сочетании, я заметил в одном месте валун какой-то странной, совсем четырехугольной формы, словно море нисколько не поработало над ним, чтобы закруглить его острые углы и ребра. Он находился почти непосредственно над скалистой частью обрыва, в нижнем слое валунов.

«Нужно будет осмотреть его как-нибудь», - подумал я и снова погрузился в мечты.

Через несколько дней, собираясь в обычную прогулку вдоль берега, я вспомнил об этом странном валуне и захватил свой геологический молоток, который сначала постоянно носил с собой, но потом, изучив состав всех скал, оставлял уже дома за ненадобностью, предпочитая брать сачок для ловли крабов. Итак, вооружившись молотком, я дошел до бухты и взобрался по откосу, усыпанному валунами, к подножию обрыва.

Загадочный валун торчал над моей головой на высоте двух футов, и я с трудом достал его молотком. Первый же легкий удар поразил меня. Он прозвучал глухо, словно я ударил по дереву. Я стал рассматривать валун внимательно теперь уже с близкого расстояния и удивился еще больше - он имел форму правильного прямоугольного параллелепипеда, длиной фута полтора и высотой до одного фута, матово-черную окраску, если не считать охристо-бурые натеки и пятна, местами скрывавшие его настоящий цвет.

«Вероятно, обломок балки какого-нибудь корабля», - решил я; и так как это не представляло уже геологического интереса, сошел с обрыва и улегся в обычном месте на песке, предавшись своим ленивым мечтам.

Но затем мысль вернулась к этому деревянному валуну. Он был погребен под толщей гальки и валунов в две сажени, и это обстоятельство заставило меня задуматься. Такая толща могла накопиться в течение очень долгого времени и тогда, когда уровень моря был значительно выше, чем теперь. Следовательно, обломок попал на свое место очень давно, не столетия, а многие [?] тысячелетия прошли уже с тех пор. И если это часть корабля, то каких-нибудь древних викингов, норманнов, может быть, римлян времен до рождества Христова. И хотя я археологией не занимался, мне показалось интересным рассмотреть этот обломок поближе. Но как к нему добраться? Лестницы же или какого-нибудь материала для подмостков поблизости не было. Пришлось отложить осмотр до следующего дня.

Но на следующий день с утра разразился сильнейший шторм, и дорога по морскому берегу сделалась недоступной. Громадные волны с грохотом обрушивались на скалистые мысы и врывались в бухты одна за другой, словно зеленые чудовища с изогнутой шеей и белой гривой. Скалы дрожали под ударами этой бешеной атаки, брызги взлетали фонтанами выше гребня обрывов. Любуясь с высоты разнообразными картинами бешеного прибоя, я совсем забыл о своей вчерашней находке, а когда увидел, как высоко заливались волны в бухты, подумал, что мне ее больше не видать - она наверное вымыта прибоем и унесена.

Только через два дня буря утихла, море успокоилось и только слегка волновалось под теплыми лучами солнца, словно укрощенное чьей-то властной рукой во время бешеного порыва. Я отправился обычным путем к дальней бухте, втайне надеясь, что обломок древнего корабля не унесен водой и, может быть, даже остался еще в своем убежище, в котором пролежал столько веков. Но надежда была так слаба, что я не захватил с собой небольшую лестницу, которую высмотрел на чердаке избы [домика] своего хозяина.

Спускаясь со скал к бухте, я уже издали заметил, что в том месте, где должен был находиться этот обломок, в обрыве сильно выдается какой-то темный предмет. Я ускорил шаги - и через несколько минут был уже у подножия обрыва. Какое счастье! Обломок не только остался на месте, но стал неожиданно легко доступным - он на три четверти или более был уже освобожден от окружающего галечника, размытого на всю высоту ударами волн. Он торчал, держась узким концом в обрыве, и было ясно, что еще одна такая буря - и он очутится в волнах.

Я потрогал его молотком и почувствовал, что он слегка поддается давлению. Несколько легких ударов справа и слева по выдавшейся части - и обломок вывалился, сопровождаемый кучей валунов и гальки, к подножию обрыва. Я вынужден был даже отскочить, чтобы мне не ушибло ногу градом камней. Я успел заметить, что эти камни, падая на обломок, издавали глухие звуки, словно били по пустотелому предмету. Это, конечно, увеличило мое любопытство, и я, едва дождавшись конца осыпания, бросился на добычу, словно коршун на зазевавшегося цыпленка. Отбросить камни, отгрести песок - было делом нескольких секунд. И вот передо мной лежит действительно что-то странное. Это, конечно, не обломок древнего корабля, а нечто несравненно более интересное. Сразу было видно, что это нечто зашито в грубую просмоленную ткань, нити которой ясно выступали благодаря светлой пыли, набившейся в ячейки.

«Неужели я нашел какой-то древний клад? - подумал я. - Как он сюда попал? Кто закопал его и когда?»

Осмотр обрыва над впадиной, которая осталась после того, как предмет вывалился, показал мне, что о закопанном кладе не могло быть и речи. Слои гальки и валунов проходили нормально, не видно было никакого нарушения строения, которое обнаружилось бы неминуемо, если бы люди выкопали яму, чтобы опустить в нее этот предмет. Следовательно, единственное возможное объяснение его присутствия было то, что он был выброшен волнами еще в то...

История Атлантиды: мифы, домыслы, загадки и реальные факты

Уже не одно поколение исследователей ведет полемику по поводу существования Атлантиды — могучего древнего государства, раз и навсегда исчезнувшего с лица Земли. Интерес к этой теме возник после того, как свет увидели труды древнегреческого философа Платона. Именно Платон впервые написал про Атлантиду, описал древнюю цивилизацию, силу и могущество атлантов. Был ли это умышленно и искусно созданный миф, или мы имеем дело с описанием реальных фактов древней истории человеческой цивилизации – остается загадкой. Ни до, ни после не удалось получить и найти доказательства существования государства Атлантов. Тайны Атлантиды остаются неразгаданными до сих пор, вынуждая историков выдвигать новые гипотезы, а исследователей искать на карте планеты место исчезнувшего острова-государства.

Цивилизация Атлантиды – источник противоречий

Сегодня про исчезнувшую могучую цивилизацию древнего мира написано огромное количество трудов, начиная с поэтических эссе и литературных описаний, заканчивая серьезными научными трактатами. В каждом отдельном случае приходится иметь дело с огромным набором предположений и гипотез о том, что древний мир выглядел иначе, чем выглядит сегодняшняя карта мира. Очередная новая гипотеза порождает новый миф, который мгновенно обрастает новыми деталями, предположениями и подробностями. Другое дело — полное отсутствие фактов, способных дать ответ на вопрос: существовала ли Атлантида в реальности или нет. Этот скудный научно-исследовательский материал остается уделом фантастов и ученых-атлантологов. Скептики считают, что история Атлантиды является искусственно созданным явлением в исторической современной науке.

Рассматривать проблему Атлантиды нужно в двух аспектах: с точки зрения исторического эпоса, и используя научный подход. В первом случае приходится иметь дело с доказательной базой и материалами, существование которых ни кем и никогда не оспаривается. Пальма первенства в этой области принадлежит трудам Платона. Древнегреческий философ упомянул о могучем государстве древности в диалогах «Критий» и «Тимей», которые были составлены на основе дневников другого видного древнегреческого ученого философа Солона, приходившегося Платону прадедом. С легкой руки Платона появилось название древнего государства, а его жители стали называться атлантами.

В своих записях и книгах древний философ опирался на легенду, согласно которой древние греки воевали с государством атлантов. Конец противостоянию положил грандиозный катаклизм, приведший к гибели Атлантиды. По мнению древних именно эта катастрофа привела к тому, что город-остров Атлантида навсегда исчез с лица планеты. Какая катастрофа планетарного масштаба привела к таким последствиям до сих пор не известно и не доказано. Другой вопрос, что в научном сообществе на данный момент бытует точка зрения, что 12 тыс. лет до н.э. мир действительно постигла крупная катастрофа, изменившая географию планеты.

Диалог Платона «Тимей» достаточно точно указывает место расположения страны Атлантов, насыщен описаниями деталей культуры и быта атлантов. Благодаря стараниям древнегреческого философа исчезнувшую цивилизацию упорно ищут в Атлантическом океане. Всего одна фраза «напротив Геракловых столпов», записанная Платоном, указывает местонахождение легендарной страны. Более точные данные о месте нахождения таинственного древнего государства отсутствуют, поэтому многие исследователи этой темы считают, что Атлантида могла находиться в любой другой части античного мира.

Противоречивость многих фактов, изложенных в творениях Платона, поставила перед последующими поколениями целый ряд вопросов. Главные секреты Атлантиды заключаются в следующем:

• высока ли вероятность существования острова таких больших размеров, следы которого сегодня практически полностью отсутствуют;
• какая катастрофа, произошедшая в древности, могла привести к мгновенной гибели крупного государства;
• могла ли в столь древние времена существовать цивилизация с таким высокими уровнем развития, который приписывается атлантам древними и современными исследователями;
• почему сегодня отсутствуют реальные следы из прошлого, свидетельствующие о существовании Атлантиды;
• являемся ли мы потомками высокоразвитой культуры атлантов.

Какими видели Атлантиду современники древних греков

Изучая платоновские труды, можно кратко резюмировать дошедшую до нас информацию. Мы имеем дело с историей существования и мистического исчезновения крупного архипелага или большого острова, который находился на западе тогдашнего античного мира. Центральным городом супердержавы была Атлантида, обязанная своим названием первому царю государства Атланту. Островное расположение объясняет государственное устройство империи. Вероятно Атлантида, так же как и многие города древней Греции, представляла собой союз островных властителей, объединившихся под имперским началом. Может быть, в Атлантиде существовал другой государственный строй, однако в диалогах Платона приводятся имена царей, в честь которых названы другие острова империи. Следовательно, древняя цивилизация имела форму союза или конфедерации.

Другой вопрос заключается в подробном описании Платоном жизнеустройства таинственной державы. На центральном острове расположены все главные здания и сооружения государства. Акрополь, царский дворец и храмы защищены несколькими рядами земляных валов и системой водных каналов. Внутренние области острова соединяются с морем огромным судоходным каналом, поэтому можно смело говорить, что мощь Атлантиды была ориентирована на достижение морского могущества. Тем более что по версии Платона, атланты поклоняются Посейдону (древнегреческий бог, властитель морей и океанов — брат Зевса). У Платона храмы атлантов, их архитектура и обустройство жилищ блещут роскошью и богатством. Достичь берегов Атлантиды, окруженной со всех сторон водой, а путь к острову лежал только по морю, было делом не легким для мореходов того времени.

Платон в своих повествованиях сильно увлекается описанием благоустройства столицы атлантов. Самое интересное в данном аспекте то, что описания древнегреческого философа сильно напоминают описания других древнегреческих городов, встречаемые в других древних источниках. Описанная инфраструктура, оружие, корабли, религия и образ жизни жителей Атлантиды выглядят верхом человеческого совершенства и образцом благополучия.

Тайна Атлантиды в описаниях Платона присутствуют на каждом шагу. Разве не удивительно, что люди живут вдалеке от известных тогдашнему миру центров цивилизации, однако имеют достаточно высокий уровень развития, могут совершать дальние морские походы, торгуют со всеми вокруг, употребляют в пищу пряности и другие культуры. У атлантов имеются мощная армия и многочисленный флот, способный вступить в противостояние с армиями древних государств Средиземноморья.

На этом следует поставить точку. Только Платон сумел так четко и подробно описать жизнь и устройство легендарного государства. Найти другие источники, которые бы указывали на подобные факты, не было, нет, и возможно не будет. О крупном государстве в Западном полушарии ничего не сказано ни у шумеров, ни у древних египтян. Молчат о взаимодействии с загадочным и сильным государством древние руины индейских цивилизаций Северной и Южной Америки. Могла ли много лет назад находиться центральной Атлантике столь мощная цивилизация, о которой до сих пор нет ни одного реального свидетельства.

Тайны Атлантиды: мифы и легенды против реальных фактов

Некоторые исследователи продолжают питать мир иллюзиями по поводу того, что Атлантида действительно была. Идя на поводу у Платона, который указал на точное место расположения острова, исследователи в поисках Атлантиды проверяют территории в районе Азорских островов, на Багамах. Этому способствует созвучность названий Атлантического океана и легендарного острова.

По одной версии Атлантида находилась в районе Азорских островов. Исследования подводной горы Ампер, расположенной на пути из Европы в Америку, и соседних с ней областей Атлантического срединного хребта не дали никаких результатов. Геологическое и морфологическое строение морского дна не дает основания считать о существовании в давние времена на этом участке земной коры крупного геологического образования. Даже гигантский катаклизм, стерший с лица земли столь крупный остров или архипелаг, оставил бы после себя неоспоримые свидетельства. Если остров затонул в результате последовательной цепочки землетрясений и потопов, то его остатки можно было бы обнаружить и в наши дни.

Современные ученые не располагают данными о крупной геологической и тектонической катастрофе, постигшей землю в древности. Библейские данные о всемирном потопе, который постиг Землю и человечество, уносят нас в совершенно другую эпоху. Вся информация, события и факты, которые говорят в пользу существования Атлантиды в этой части земного шара, не выдерживают никакой критики, если опираться на теорию, предложенную Платоном.

У сторонников другой гипотезы — средиземноморской, имеются более веские доказательства в свою пользу. Однако и здесь имеется ряд моментов, которые вызывают споры. Каковы были реальные границы столь мощного союза, и где мог находиться такой большой остров или маленький материк. Западная граница известного людям того времени мира, пролегает по Геркулесовым столпам — ныне Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море с Атлантикой. Почему при такой насыщенности событиями и тесноте, древний мир не имел картографических данных о расположении крупного государства, оказывающего влияние на политическое и экономическое устройство мира. На картах, составленных древними греками, финикийцами и египтянами, дошедших до наших времен, известные области ограничиваются Средиземноморским регионом, территориями Южной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки.

Многие атлантологи все больше сходятся во мнении, что цивилизация подобных размеров, могла существовать в Восточном Средиземноморье, в исследованной сфере политических и экономических интересов древних государств. Исчезновение острова и гибель страны атлантов можно привязать к катастрофическому извержению вулкана Санторин, разразившемуся примерно в XVII веке до н.э. Эта гипотеза имеет место, так как именно на этот период приходится расцвет Критской державы. Согласно этой теории, извержение вулкана не только уничтожило половину острова Тира, но и разрушило многочисленные города-государства, существовавшие в этом регионе. Если отбросить в сторону вопрос о названиях и привязку к высказываниям Платона о Геркулесовых столпах, такая картина древнего мира имеет право на жизнь.

В данном контексте прекрасно уживается версия о существовании в античные времена мощного государства, соперничающего с древнегреческими городами-полисами. Факты сильнейшего катаклизма того времени, были также отмечены в древних источниках. Сегодня вулканологи и океанологи обоснованно считают эту версию гибели Атлантиды вполне реальной. Ученые нашли доказательства того, что Минойская цивилизация действительно обладала огромной военной мощью и имела высокий уровень развития, позволяющие ей вести противоборство с греческими государствами.

Спарта и Афины находятся на расстоянии 300-400 километров к северу от островов Тира и Крит, которые идеально подходят для места расположения государства атлантов. Взрыв вулкана, который в одну ночь погубил могучую державу, разрушил существующее до этого момента равновесие в мире. Последствия столь масштабной катастрофы затронули всю Южную Европу, Северную Африку и побережье Ближнего востока.

Версии в пользу другого места расположения легендарной державы на сегодняшний день не имеют под собой оснований. Исследователи все больше связывают существование Атлантиды с философским взглядом Платона на существующий мир. Этому вторят и другие источники, в которых землю атлантов связывают с другими мифическими территориями и государствами, существовавшими в воображении древних греков.

Гиперборея и Атлантида — древние мифические государства

На вопрос, где искать сегодня Атлантиду, ответ может прозвучать прозаически. Искать надо везде. Опираться на древние источники можно только в тех случаях, когда вопрос ставится о культурном наследии, дошедшем до наших времен. В том смысле, в котором мы воспринимаем Атлантиду сегодня, как воображаемую страну и высокоразвитую цивилизацию, древние греки в свое время представляли Гиперборею. Эта мифическая страна, расположенная на далеком севере за тысячу километров от берегов Древней Греции, считалась у греков местом обитания гипербореев, потомков богов. Ни та ли это Атлантида, о которой хотел поведать миру Платон, сочиняя свои трактаты?

Гиперборейские земли, по мнению современных ученых, должны были располагаться на территории нынешних Скандинавских стран: в Исландии или в Гренландии. Греки прямо указывали на то, что даже сам Аполлон — бог солнца считался покровителем этого народа. Что это за земли, существуют ли они на самом деле? Предполагалось, что Гиперборея является для древних греков вымышленной страной, где проживают совершенные и могучие люди, отдыхают боги. Страна, которую регулярно посещает Аполлон, может быть той самой Атлантидой – государством, к которому в своем развитии стремились древние греки.

Загадка Атлантиды описана во множестве произведений, как приключенческих романов, так и серьёзных научных исследований. На сегодня учёными и исследователями-энтузиастами выдвинуто более 1700 гипотез о местонахождении этого загадочного материка и о причинах его бесследного исчезновения. Впрочем, не такого и бесследного.

Один из самых выдающихся ученых Древней Греции, Платон, в произведениях "Критий" и "Тимей", упоминает Атлантиду, ссылаясь на данные из дневников своего прадеда, не менее известного афинского поэта и государственного деятеля Солона. О существовании большой страны атлантов, воевавшей с греками ещё за 9000, ему рассказал египетский жрец. Согласно этим отрывочным сведениям, край атлантов находился где-то по ту сторону Геракловых столпов. Согласно утверждениям Платона, по словам Солона, Атлантида была большой и богатой страной с большими городами и очень развитым на то время хозяйством. Живописная территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана многочисленными оросительными каналами. Атлантида являлась федерацией из десяти царств. Атланты надеялись расширить свою территорию и попытались поработить Афины и Египет, правда, в борьбе с афинским войском потерпели сокрушительное поражение. По тем же данным, в результате ужасного землетрясения в течении суток могучая Атлантида навеки исчезла под водой.

Учёные по сей день не пришли к консенсусу касательно рассказа Платона об этой загадочной страны. Возможно, Атлантида была всего лишь порождением одной из древних греческих легенд? В пользу такого предположения говорит то, что не всем рассказам Платона верили даже его современники. Согласно мнению этих ученых, в такие древние времена, за 9000 лет до рождения Платона такая высокоразвитая культура не могла существовать. Не могла по той простой причине, что на то время как раз пришёлся конец ледникового периода. Многие учёные сходятся в мнении о том, что в одно время могли жить пещерные люди и высокоразвитые атланты. Да и может ли такое быть, чтобы целая страна в одночасье бесследно исчезла. Тем не менее, большинство ученых утверждают, что Атлантида вполне могла существовать в действительности, ведь легенды должны были иметь хоть какое-то основание, а большая часть мифов отображала события, происходившие в реальности.

Ведь были же найдены археологами Развалины некогда мифической древней Трои, которая тоже считалась плодом фантазии слепого Гомера. А не так давно был научно доказан тот факт, что древние греки могли совершать на своих судах довольно продолжительные далекие путешествия, и, как Одиссей, достигать берегов Колхиды, страны золотого руна. Что же касается огромной и разрушительной силы землетрясений, то, по утверждениям геологов, оно действительно способно за короткое время захоронить огромную территорию.

Правда, если предположить, что Атлантида действительно существовала, появляется еще один достаточно важный вопрос. Куда двигаться исследователям, где следует искать эту мифическую землю? Учёные различных времён и стран никогда не могли придти к единому мнению. Часть из них считала, что загадочная Атлантида погрузилась на дно центральной части Атлантического океана – где-то между двумя континентами, Европой и Северной Америкой. Основано это утверждение на словах Платона, отмечавшего, что таинственная земля была расположена перед проливом, называвшимся Геракловыми столпами (обрамлённом скалами Абилик и Кальпа), что был расположен у Гибралтарского пролива. Кроме того, в этих землях обитает множество одинаковых видов животных и растений. К тому же, не так давно был открыт Срединно-Атлантический хребет, находящийся в глубине Атлантического океана. К хребту прилегает обширное плоскогорье с рядом хребтов, вершины которых образуют Азорские острова.

Вполне вероятно, этот район некогда был сушей и около 12 тыс. лет назад в ходе геологической катастрофы опустился на океанское дно. Этот период как раз совпадает с предположительным временем существования Атлантиды. После этого тёплое течение Гольфстрим наконец добралось до берегов Северной Европы, и в результате этого в нашей части света закончился ледниковый период. Такую версию потепления в Европе выдвинул русский ученый Н. Ф. Жиров, а также некоторые другие исследователи. Вполне вероятно, что Азорские острова и остров Мадейра, и есть те самые остатки погибшего материка. По мнению некоторых учёных, не все обитатели Атлантиды погибли во время крушения их материка – одни выжившие достигли берегов Америки, а другие добрались до Европы. Именно ими был заложен фундамент величайших цивилизаций Мексики и Перу, а также Египта и Мессопотамии. Этим объясняется поразительное сходство в их архитектуре, традициях и религиях, тем более удивительных потому что страны находились далеко друг от друга.

Действительно, жители обоих берегов Атлантики одинаково поклонялись Солнцу, и верили в миф о всемирном потопе, распространённый и в Мессопотамии, и среди индейских племен, населявших Южную и Северную Америки. Поразительно, что язык басков, живущих на севере Испании в Пиренейских горах абсолютно не похож на другие европейские языки, но при этом очень походит на языки некоторых племён индейцев. А древние пирамиды, созданные нашими предками в Мексике и Египте имеют очень много общего.

Кроме того, в и в той и в другой стране существует обычай мумификации мертвых, более того – в их могилы кладутся одни и те же предметы. Но главное то, что местах, где находятся захоронения племен майя, археологи находят украшения, сделанные из зеленого нефрита, месторождений которого в Америке просто нет. Может, он попал туда из Атлантиды?

Согласно распространенной среди индейцев Перу и Мексики легенде, повествующей о белом боге Кецакоатле, на материк он прибыл на паруснике из края раннего солнца – то бишь с востока. Бог научил индейские племена строительству и ремеслу, открыл им законы и религию, а после загадочно исчез. Перуанцы, не знавшие о существовании ацтеков, верили в такую же легенду, разве что с одной поправкой - их бога звали Виракоча. Возможно, эти люди прибыли из Атлантиды? Считается, что на стенах городов Чичен-Ица и Тигуанаку находят именно их изображения.

Учёные относят к доказательствам существования Атлантиды и развалины древних индейских городов, останки которых находятся в Перуанских Андах и непроходимых джунглях полуострова Юкатан.

Осенью 1970 г., во время осмотра с гидросамолета прибрежных вод Багамских островов что в Атлантическом океане, Д. Ребиков, французский археолог и акванавт, заметил на океанском дне у острова Северный Бимини, странные руины каких-то строений. Водолазы, спустившиеся под воду, обнаружили гигантские стены длиною более сотни метров. Они были сложены из гигантских блоков, каждый из которых весил около 25 тонн. Кем же они были построены? Возможно, атлантами? Правда, довольно скоро обнаружилось, что эти "стены" возникли в результате растрескивания прибрежных скал, ушедших под воду из-за постепенного опускания на дно Багамских островов.

Ищут Атлантиду также и в Средиземном море. Самым правдоподобным можно назвать мнение русского ученого А. С. Норова, который считал остров Крит и множество мелких греческих островков на север от него остатками канувшего в Лету континента. С этим мнением соглашался и известный советский географ Л. С. Берг. На сегодня этой теории придерживается подавляющее большинство учёных. В пользу этой версии свидетельствуют последние исследования в этом районе и в Атлантическом океане.

При исследовании района предположительной гибели Атлантиды на дне Атлантического океана, учеными было установлено, что средняя мощность осадочных пород в этой зоне составляет около 4 метров. При этом, при современных темпах накопления таких пород, составляющем 10-15 мм за тысячу лет, для этого потребуется как минимум 300 тыс. лет, и уж никак не 12 тысяч, как утверждаются сторонниками атлантического происхождения загадочной Атлантиды.

Кроме того, согласно свидетельствам океанографических исследований последнего времени, Срединно-Атлантический хребет является результатом геологического события, в процессе которого, «разорвавшись» образовались материки Африки и Южной Америки. Ученые отдельно отметили особенности рисунка береговых линий: западной линии Африканского материка и восточной линии Южноамериканского.

Соответственно, для того, чтобы Атлантида разместилась в Атлантическом океане в нём просто нет места. Но что же тогда делать с сообщением Платона о том, где расположена исчезнувшая страна, якобы находящаяся перед Геракловыми столпами, то есть Гибралтарским проливом? Под именем «Геракловы столпы» до Платона могли подразумевать абсолютно другое место. Какое же? Споры исследователей не утихают до сих пор.

Касательно средиземноморского размещения Атлантиды, предполагаемого большинством ученых, то ими приводится целый ряд достаточно весомых доказательств.

Например, установлено, что на острове Тира (Санторин), находящемся в Эгейском море, около 3,5 тыс. лет назад имел место вулканический взрыв разрушительной силы, похожий на тот, что отмечался в 1883 г. на острове Кракатау что в юго-восточной Азии, в числе островов Индонезии. По видимому, это была величайшая геологическая катастрофа во всей истории нашей планеты.

По своей силе взрыв вулкана Санторин был равен взрыву около 200 тыс. атомных бомб, идентичных тем, что в своё время были сброшены на Хиросиму.

Ученый Гарун Тазиев называет приблизительную дату взрыва - 1470 г. до нашей эры и утверждает, что в результате в воздух поднялось около 80 млрд. куб. м измельчённой горной породы, а волны, возникшие в процессе, достигали 260 м. Датскими учеными небезосновательно считается, что взрыв имел место в 1645 г. до н. э., - почти на 150 лет раньше.

Как раз в те времена островами, расположенными в этой части Эгейского моря правили минойцы, достигшие огромных успехов в науке и ремесленничестве. В результате мощнейшего вулканического взрыва, как было установлено, погиб один из развитых городов на острове Тира и центр цивилизации минойцев, находящийся на Крите - Кносос.

Большая часть территории государства была поглощена Эгейским морем. Вероятно, именно это событие, отголосок которого сквозь столетия достиг Платона, и отразилось в его повествовании о стране атлантов. Правда в интерпретации Платона размеры затонувшего материка гораздо больше, и время катастрофы сдвинуто на много тысяч лет назад.

Другими словами, согласно мнению поклонников этой гипотезы, в описаниях Платона речь идет как раз о государстве минойцев. Ведь, согласно его данным, Атлантида была развитой морской державой, и это же можно было сказать о стране минойцев, имевшей внушительный морской флот. Платон говорил, что на острове атлантов паслись тучные стада священных быков, которых было очень много как раз у Минойцев, да ещё и считались они священными. На морском дне близ Тиры обнаружился ров, похожий на тот, которым, согласно Платону, была защищена крепость в столице Атлантиды. Сейчас остров Тира являет собой обломок, оставшийся после взрыва гигантского вулкана. Раскопанные в 1967 г. развалины города минойцев лежали под толстым слоем вулканического пепла и, как и Помпея, отлично сохранились. Археологи здесь было найдено множество цветных фресок и даже предметов из дерева.

В 1976 г. известным французским ученым и акванавтом Жак Ивом Кусто на дне Эгейского моря вблизи острова Крит были обнаружены останки древней минойской цивилизации. По его расчетам она была уничтожена в ходе сокрушительного извержения вулкана Санторин, произошедшего в 1450 г. до н. э. Тем не менее, Атлантиду Кусто всегда считал красивой сказкой Платона.

Авторитетность мнения Кусто вынудила многих ученых снова "вернуться" к гипотезе атлантической Атлантиды. Толчком к этому решению стало открытие западнее Гибралтара группы подводных гор, имеющих столоподобные вершины, находящиеся всего лишь на 100-200 метров ниже уровня океана. Многие ученые считают эти горы остатками обширного архипелага, затонувшего еще в древние времена.

Сенсацией стали снимки, сделанные научным сотрудником Института океанологии АН СССР в 1973 г. В то время он принимал участие в экспедиции на судне "Академик Курчатов". Взглянув на восемь подводных фотографий, сделанных им, можно увидеть руины крепостной стены и других строений на вершине одной из подводных гор.

В результате проведенных в 1983-1984 гг. исследований, ученые научно-исследовательских судов "Академик Вернадский" и "Витязь" при помощи подводных аппаратов "Пайсис" и "Аргус", подтвердили, что гора Ампер – это потухший вулкан, когда-то опустившийся на океанское дно. Ну а пресловутые развалины - далеко не творения человеческих рук, а обычные природные образования.

Значит, безрезультатные поиски Атлантиды в водах Атлантического океана лишь подтверждают выводы ученых, ищущих следы её пребывания в Эгейском море. Правда, и в их стройных рядах возникли некоторые разногласия. Причиной этого в 1987 г. стал русский ученый И. Машников. Он логически переосмыслил произведения Платона и выдвинул новую гипотезу.

В первую очередь, он оспаривает время гибели Атлантиды, а также некоторые другие данные Платона. К примеру, численность сухопутных и морских войск атлантов. Судя по словам Платона, атланты обладали огромной армадой - 1200 кораблей, а также войско, по подсчетам специалистов составляющее более миллиона солдат. Соответственно, армия греков, победившая атлантов, должна была быть не менее многочисленной. По вполне логичным рассуждениям Машникова, в ледниковый период такому огромному войску было просто неоткуда взяться, с учётом того, что в то время численность обитателей всей планеты составляла не более 3-4 млн. человек, при этом находящихся на достаточно низком уровне развития.

Соответственно, речь, скорее всего, идет о другом, гораздо более позднем времени. Машников рассказывает, что древние люди записывали девять тысяч как десять тысяч минус тысяча, а, соответственно, девятьсот как тысяча минус сто. В системе исчисления, принятой в Египте, тысячу обозначали знаком "М", а в древнегреческой системе "М" означала десять тысяч. Видимо, Солон просто переписал египетские знаки из древнеегипетских документов, а Платон понял их по-древнегречески. Таким образом и появилось 9000 вместо 900".

Если учитывать то, что Солон «гостил» в Египте (560 г. до н. э.) спустя 900 лет после гибели Атлантиды, приблизительная дата катастрофы - 1460 г. до н. э. плюс возможная погрешностью 100-150 лет.

Ученые, разыскивая Атлантиду в Атлантике, как считает Машников, брали ложный след, потому что не сомневались в том, что платоновские Геркулесовы столпы, за которыми располагалась эта земля, - это Гибралтарский пролив. Но, под Геркулесовыми столпами, видимо, имелось в виду какое-то другое место. Вместе с тем, у Платона имеются прямые указания, которые позволяют определить местонахождение Атлантиды. Платон говорит, что по Геркулесовым столпам была проложена морская граница между страной Атлантов и Афинским государством. А это означает, что эти столпы могли находиться только в Эгейском море. В другом же месте своего рассказа Платон прямо указывает на то, что Афины противостояли государству атлантов, что может трактоваться не только как война, но и как географическое, то есть находились на другом берегу - на полуострове Малая Азия. В это время там находилась земля хеттов. Кроме того, по утверждениям автора, только здесь города строили по круговому плану, создавая каналы, будто очерченные циркулем.

Но ведь Платон рассказывал об Атлантиде как о большом острове, что опустился на дно моря. Можно предположить, часть этого государства Действительно была расположена на острове, правда не таком большом, как утверждал Платон. Вероятно, именно этот остров, и никак не вся страна погибла в результате извержения вулкана или землетрясения, в результате которого осталась лишь цепь островов, что теперь называется Спорады. Получается, Атлантида это на самом деле Хеттия или же её островная часть. Вдобавок, Платон, при пересказе Солона, утверждал, что Атлантида вела войну с Афинами. А из источников известен, тот факт, что в XIV в. до н. э. с Хеттией вёл войну Египет, а через некоторое время в войну вступили Афины, по словам историка Геродота, нанесли хеттам тяжелое поражение и захватили 13 их городов. В последствии империя хеттов распалась.

Согласно мнению И. Машникова, война Хеттии и Афин является ключом к разгадке еще одной тайны. Очевидно, «атланты» это не национальность, а презрительное название порабощенного народа. Скульптура врага, ставшего рабом и подпирающего карниз, являлось символом храбрости победителей и покорности побежденных. Потерпевшие поражение хетты были превращены в рабов и стали атлантами, их павшее государство стали называть Атлантидой". Возможно, эти рассуждения недалеки от истины.

Необычную версию о происхождении Атлантиды была выдвинута в 1992 г. немецким ученым Цангером. Некоторые исследователи считают его книгу о тайнах Атлантиды просто гениальной. Согласно мнению Цангера, повествование Платона является искажённым воспоминанием о павшей некогда Трое. Этот античный город, который располагался у Дарданельского пролива и был описан Гомером в XII ст. до н. э. как павший под натиском греков, считался мифом. Но, в 1871 г. развалины Трои были найдены немецким ученым Г. Шлиманом. При этом Цангером приводится достаточно много весомых доказательств этой гипотезы, особенно если учесть совпадения в описаниях Гомера и Платона местности, в которой находилась Троя.

Но что же с тем, что Платон говорит не о равнине, а о большом острове Цангер полагает, что виной этому Солон. При чтении иероглифических надписей на столбе при посещении главного храма в резиденции египетских фараонов, размещенной в Саиси, он допустил ошибку. Якобы эти иероглифы обозначали песчаную полосу или побережье. Серьёзная ошибка была допущена и в обозначении места, в котором находилась Атлантида по другую сторону от Геркулесовых столпов. Не исключено, что это название носили Дарданеллы.

По мнению автора этой версии, в рассказ Платона вкралась еще одна серьёзная ошибка, заключавшаяся в неправильном определении времени катастрофы. Ведь на колонне египетского храма написана история о том, что девять тысяч лет тому назад греки повергли мощную державу - Атлантиду. Есть у этой гипотезы и слабая сторона – несовпадения, которые автор объясняет ошибками древних мудрецов. Кроме того, обоснование определения даты войны достаточно неубедительно.

В целом же каждая из гипотез имеет некое рациональное зерно, и какая из них в итоге окажется верной, покажет только время. Или же новая гипотеза - ведь загадка Атлантиды не разгадана до сих пор.

Глава 1. Легенда об Атлантиде

«Предполагается, что Атлантида открыта, но не в Атлантике, а в Эгейском море», – так гласил заголовок статьи в норфолкской «Ledger-Star» за 19 июля 1967 г. Та же статья под заголовком «Город Миноя, найденный через 3400 лет, связан с Атлантидой» в тот же день появилась и в «New York Times». Статьи посвящены открытию города Миноя, погребённого под 9-метровой толщей вулканического пепла на о.Тира в Эгейском море . Раскопки проводились под наблюдением д-ра Джемса У.Мавора из Океанографического института Woods Hole и Эмили Вермеули, профессора искусств и греческого языка из колледжа Wellesley. Мавор и Вермеули связали своё открытие с Атлантидой, поскольку на острове были обнаружены доказательства существования высокоразвитой цивилизации, а также её внезапной и насильственной гибели… Обратите внимание на оба заголовка. Ценность этих сообщений виделась не только в открытии практически сохранившегося города, процветавшего около 1500 лет до Р.Х., сколько в его возможной связи с мифической Атлантидой. Это была самая последяая попытка сделать реальностью легенду об Атлантиде путём изменения её местонахождения и времени существования.

Наиболее древние и известные нам упоминания об Атлантиде содержатся в «Тимее» и «Критии» – двух диалогах Платона, которые датируются V в. до Р.Х. Платон вводит сведения об Атлантиде в разговор между Солоном и неким египетским жрецом в Саисе. Говорится о ней как о большом острове в Атлантическом океане, который погрузился в воду в результате извержения вулкана примерно за девять тысяч лет до этого.

Со времён Платона, в основном в последние двести лет, были написаны сотни книг и статей об Атлантиде. Некоторые пытались доказать, что платоновская история об Атлантиде не только возможна, но и вероятна. Другие утверждали, что Атлантида – это лишь миф или же рассматривали её как исторический факт, но соотносили не с Атлантическим океаном, а с другими местами и с более поздним временем.

Значительная доля литературы об Атлантиде – это многочисленные труды эзотериков самого разного толка, а также хаотическая продукция эксцентричных личностей. Внимание, которое уделили легенде об Атлантиде псевдоучёные и приверженцы разных культов, было причиной, почему представители официальной науки избегают даже обсуждать сей вопрос.

Несколько средневековых авторов упоминают об этой легендарной стране, вероятно, наиболее известной и самой популярной является книга Игнатиуса Донелли «Атлантида: мир до потопа» . Изданная впервые в 1882 г., она была исправлена и отредактирована Эгертоном Сайкесом в 1949 г. Ни одна из книг, опубликованных до или после неё, не содержит такого объёма геологических, археологических материалов, сведений из легенд и не представляет столько простых бесхитростных и красноречивых доводов, подтверждающих сказание об Атлантиде.

Аргументы Донелли основываются в значительной степени на очевидности сходства между культурой древнего Египта и культурами индейцев Центральной и Южной Америк. По обеим сторонам Атлантики использовался 365-дневный календарь, практиковалось бальзамирование умерших, возводились пирамиды, сохранялись легенды о потопе и т.д. Донелли доказывает, что обе древние культуры – египетская и американских индейцев – порождение Атлантиды, и когда она была разрушена, распространились на запад и на восток. По предположению Донелли, наследием Атлантиды можно объяснить тот факт, что баски испанских Пиренеев отличаются по внешности и языку от всех своих соседей. («Язык басков – единственный неарийский язык в Западной Европе». Библиотека Линкольна, т. 1, с. 516). Также жители Канарских островов мало похожи на любой африканский народ и имели обычай мумифицировать умерших. Донелли говорит, что Испания, Португалия и Канарские острова могли быть вероятным убежищем для переселенцев с гибнущей Атлантиды. Он сравнил названия городов Малой Азии и тех городов Центральной Америки, которые уже имели наименования ко времени появления первых европейских исследователей:

МАЛАЯ АЗИЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА

Чол Чол-ула

Колуа Колуа-кан

Зуивана Зуиван

Чолина Колина

Залисса Гзалиско

По мнению Донелли, было бы слишком смелым приписывать такое сходство случайному совпадению. Он привёл 626 ссылок на источники. Несмотря на слабые места, которые критики обнаружили в его аргументации – а его обвинили в том, что «на молекулах фактов он строит гору предположений», – эта работа была поразительным достижением. Доводы Донелли интересно читать и в наши дни, поэтому имело бы смысл, используя современные методы, проделать работу по отделению фактов от домыслов в его интригующей книге.

Эгертон Сайкес, исследователь Атлантиды, который обладает, вероятно, самой богатой в мире коллекцией литературы по Атлантиде, утверждает, что со времени Платона были написаны тысячи книг и статей по этому предмету. Тем не менее, только некоторые авторы добавили что-то существенное к аргументам Донелли. Например, статья, поддерживающая вероятность существования Атлантиды, появилась в ноябре 1948 г. в «Science Digest». Первоначально опубликованная в «Technical Engineering News» Массачуссеттского Технологического института в июне 1948 г., она снова обращается к сильнейшим аргументам Донелли, касающимся возможности существования и потопления островной страны. В статье обсуждается наличие на дне океана рельефа, близкого к континентальному, а именно – гор, долин, равнин с желобами и котловинами, похожими на русла рек и озёр. Интересно, что относительно небольшая деформация земной коры (составляющая 1/8000 от земного диаметра) может привести к поднятию большой площади океанического дна над уровнем воды и погружению других частей суши. Подтверждения таких явлений, происходивших в прошлом, подробно рассмотрены в статье. В 1898 г. команда судна, занимавшаяся прокладкой подводного кабеля в районе Азорских островов, пыталась с помощью «кошек» обнаружить этот кабель, потерянный на глубине около 3,7 км. Изрезанное скалистое дно океана осложняло задачу, и инструмент приходилось часто очищать от приставших кусочков грунта. Далее я цитирую статью: «Было определено путём микроскопического исследования, что эти кусочки грунта – лава, которая имела стекловидную структуру и, следовательно, должна была затвердеть в атмосферных условиях. (Лава, которая затвердевает под водой, имеет кристаллическую структуру). Поскольку за истёкшие 15 тысяч лет лава значительно выветрилась, можно считать, что в тот период поверхность, покрытая ею, располагалась выше уровня моря» . Это – ещё одно недавнее подтверждение факта существования суши в Атлантике. Статья Р.У.Кольбе в 1957 г. («Science», т. 126.) сообщает об исследованиях глубоководного керна , поднятого с глубины 3,7 км на одном из участков подводного Срединно-Атлантического хребта. Находки исключительно пресноводных диатомовых водорослей в образцах осадочных отложений дают подтверждение тому, что исследованный участок хребта находился над уровнем моря.

Легенда об Атлантиде - затонувшем острове, на котором когда-то существовала высокоразвитая цивилизация, жил сильный, просвещенный и счастливый народ - атланты - волнует человечество уже более двух тысяч лет.

Единственный источник сведений об Атлантиде - сочинения древнегреческого ученого Платона, жившего в IV веке до н. э., написанные в форме бесед-диалогов. В двух таких диалогах - «Тимей» и «Критий» - Платон приводит рассказ своего современника, писателя и политического деятеля Крития об Атлантиде - «сказание хоть и очень странное, но совершенно достоверное», которое Критий слышал в детстве от своего деда, тот - от «мудрейшего из семи мудрых» афинского законодателя Солона, а Солон - от египетских жрецов.

Египетские жрецы, основываясь на древних записях, поведали, что некогда в «Атлантическом море» (так тогда называли океан) лежал огромный остров - «больше Ливии (то есть Африки) и Азии, взятых вместе». На этом острове «сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров и многие иные острова (…). Кроме того, они (…) владели Ливией до Египта и Европою до Тиррении» (так в то время называли Италию). В легенде об Атлантиде рассказывается, что в изначальные времена, когда боги делили землю между собой, этот остров достался во владение Посейдону, богу морей. Посейдон поселил там десятерых своих сыновей, рожденных от земной женщины Клито. Старшего из них звали Атлантом, по его имени остров был назван Атлантидой, а море - Атлантическим.

От Атланта произошел могущественный и знатный род царей Атлантиды. Этот род «собрал такие огромные богатства, каких еще не бывало до тех пор во владении царей, да и впоследствии когда-нибудь нелегко таким образоваться».

На острове в изобилии произрастали земные плоды, водились различные животные - «и ручные и дикие», в его недрах добывали полезные ископаемые, в том числе «одну породу, которая теперь известна только по имени,(…) - породу орихалк, извлекавшуюся из земли во многих местах острова и после золота имевшую наибольшую ценность у людей того времени».

Жители Атлантиды возвели на своем острове прекрасные города с крепостными стенами, храмами и дворцами, построили гавани и верфи.

Главный город Атлантиды был окружен несколькими рядами земляных валов и каналами - «кольцами моря». Городские стены были покрыты, «как мастикой», медью, оловом и орихалком, «издававшим огненный блеск», а дома построены из красного, белого и черного камня.

В центре города был воздвигнут храм Посейдону и Клито. Стены храма были облицованы серебром, крыша покрыта золотом, а внутри «представлялся зрению потолок слоновой кости, расцвеченный золотом, серебром и орихалком. Воздвигли также внутри храма золотых кумиров - бога, что, стоя в колеснице, правил шестью крылатыми конями, а сам, по громадности размеров, касался теменем потолка».

Атланты вели оживленную торговлю, гавани Атлантиды «кишели судами и пребывающим отовсюду купечеством, которое в своей массе день и ночь оглушало местность криком, стуком и смешанным шумом».

Атлантида обладала сильной армией и флотом, состоящим из тысячи двухсот военных кораблей.

Свод законов, который дал атлантам сам Посейдон, был начертан на высоком орихалковом столпе, установленном посредине острова. Атлантидой управляли десять царей - каждый своей частью острова. Один раз в пять или шесть лет они собирались перед этим столпом и «совещались об общих делах или же разбирали, не сделал ли кто какого проступка, и творили суд».

Атланты отличались благородством и возвышенным образом мыслей, «взирая на все, кроме добродетели, с пренебрежением, они мало дорожили тем, что имели много золота и иных стяжаний, относились равнодушно к богатству, как к бремени, а не падали наземь в опьянении роскоши, теряя власть над самим собою».

Но прошло время - и атланты изменились, преисполнились «неправого духа корысти и силы». Они стали употреблять во зло свои знания и достижения своей культуры. В конце концов Зевс разгневался на них и «в один день и бедственную ночь(…)остров Атлантида исчез, погрузившись в море». По утверждению Платона, это произошло в X тысячелетии до н. э. Современные ученые высказывают мнение, что гибель острова была вызвана катастрофой, причиной которой стало какое-то из техногенных достижений древних атлантов.

Споры о том, существовала ли Атлантида в действительности или ее придумал Платон, начались еще в античные времена. Древнегреческий философ Аристотель, друг и ученик Платона, утверждал, что Атлантида полностью вымышлена (по преданию, именно по этому поводу Аристотель произнес знаменитое изречение: «Платон мне друг, но истина дороже»). Тем не менее, многие верили, что Атлантида реально существовала и можно отыскать ее следы.

Интерес к Атлантиде на протяжении последующих веков то затухал, то снова пробуждался, но никогда не исчезал полностью.

Подсчитано, что к настоящему времени об Атлантиде написано около 3600 научных работ (уж не говоря о многочисленных произведениях художественной литературы). Атлантология превратилась в самостоятельную отрасль науки. Ученые-атлантологи высказали множество догадок относительно местоположения Атлантиды и причинах ее гибели, выдвинули гипотезу о влиянии цивилизации атлантов на развитие мировой цивилизации.