Впервые я узнал о дольменах года четыре назад, когда мой товарищ вернулся из отпуска с Анапы, где он гостил у родителей, и привез оттуда небольшой сувенир в виде коробочки из плоских камешков с круглым отверстием в одной из сторон. После его краткого рассказа, у меня появилось чувство, что эти конструкции использовались людьми в прошлом совсем не так, как о них думают (тогда еще я не был знаком с замечательными книгами А. Новых). Шло время и повторное мое знакомство с дольменами произошло уже после прочтения «Эзоосмоса ». Визуально я уже хотя бы представлял, как они выглядят. Вопрос детального изучения возникал, но как всегда тысячи причин мешали вникать и разбираться. Надеюсь сегодня, общими усилиями мы сможем оформить более-менее стоящий ознакомительный материал.

Немного оторвусь от темы. Весь процесс создания статьи, от сбора информации до собирания всего в кучу, сопровождался жесточайшими атаками животного начала и всевозможными преградами септоники. От начальных мыслей типа: «Вот проявил инициативу, на что оно тебе надо, пусть кто-то другой занимается, не получится, брось и т.д.», после того как легкая пехота была проигнорирована, в бой вступила тяжелая артиллерия в виде то часто не работающего инета, тормозящего компа, то пропадания собираемой информации, даже чуть не случившегося пожара на лестничной площадке от проблем с электропроводкой. Когда и это не остановило, ЖН принялось атаковать через моих любимых и родных - дочурку и жену. Ссоры возникали по пустякам, но зная, откуда растут корни, старался держать так сказать удар. Ну да ладно, как пел кот Леопольд: «Неприятность эту мы переживем».

Итак, поехали.

Общее описание и где расположены.

Древние народы от Британии до Индии строили из огромных плит не менее удивительные сооружения - дольмены. Дольмены относятся к группе древних мегалитов (в переводе с греческого слово «мегалит » означает «огромный камень») и являются рукотворными сооружениями определенной формы, сложенными из массивных каменных плит или каменных блоков. Эти древние мистические сооружения, возраст которых, по некоторым оценкам, составляет от 2 тысяч лет до 7-8 тысяч лет (иногда называют даже цифру 10 000 лет!) распространены по всему миру, в самых разных странах и культурах. Некоторые ученые считают, что первые дольмены построены на Иберийском полуострове в 4000-3500 гг. до н. э. Другие исследователи утверждают, что более ранний центр строительства - Балеарские острова, Сардиния и Корсика.

На сегодняшний день в мире насчитывается около не менее 9000 дольменов . Эти постройки встречаются в Болгарии и Турции, на побережье Средиземного моря, на островах Корсика и Мальта, в Испании и Португалии. Много дольменов было обнаружено на территории современной Англии и Франции. Даже на островах Полинезии их найдено множество. Также дольменые сооружения были обнаружены на территории Северной Африки в Рокнии, Индии, Палестины и Северной Кореи (на Корейском полуострове находится более 50% всех дольменов мира и большинство из них находится в Кочхане, Хвасуне и на острове Канхвадо; до начала войны 1950-1953 гг. их насчитывалось около 80 000, к настоящему времени сохранилось не менее 30 000, но это ни в коем случае не доказывает того, что родиной дольменов является именно Корея). Большое скопление дольменов расположено вдоль побережья Черного моря, в особенности на территории Кавказа, где они встречаются в прибрежной полосе и тянутся вдоль побережья на 400 км от Анапы, Новороссийска до Абхазии. Ширина этой полосы в сторону Новороссийска составляет 75 км и на этой территории, на настоящий момент, археологами найдено около 3000 дольменов. Считается, что наиболее ранние дольмены построены здесь в начале 2 тысячелетия до н.э.

Это огромные плоские каменные плиты, четыре из которых установлены вертикально и перекрыты сверху пятой плитой. Вес этой крышки может достигать десятков тонн, размеры - до 10 метров. Чем дальше от моря, тем меньшими по величине становятся каменные постройки. В передней плите имеется небольшое овальное или круглое отверстие. Каменные глыбы, из которых сложены дольмены, снаружи практически не обработаны, но с внутренней стороны выровнены и почти отполированы.

Дольмены распространены во многих странах мира. Как отмечалось выше, они тяготеют к водоразделам, карстовым областям, склонам с рекой, горно-лесистой местности. В настоящее время обнаруживают всё больше ранее неизвестных дольменов во многих странах мира:

Карта расположения дольменных зон на Западном Кавказе. Список дольменных зон. Марковин В.И.

Кто из современников открыл дольмены - неизвестно. Но первые описания сделали иностранцы. В 1794 году на Тамани побывал немец Петр Симон Паллас, который описал обнаруженные каменные дома. В 1818 году француз Тебу де Мариньи, моряк на русской службе, письменно зафиксировал на реке Пшада группу из 6 дольменов. А во время Кавказской войны в 1839 году английский разведчик Джеймс Белл, живший среди шапсугов, сделал живописные зарисовки горцев на фоне дольменов.

Что обозначает слово "Дольмен"?

У разных народов существует масса определений и значений. Коль мы уже взялись узнать о них по больше, то приведу то, что удалось найти. Название «дольмен» произошло от соединения двух слов бретонского языка, а именно «toal», «dol» - «стол» и «men» - «камень», что в дословном переводе означает «каменный стол». Существуют также и другие трактовки слова «дольмен», - «меняющий долю»...

"Всезнающая википедия" дает такие определения дольменов у разных народов:

• Абхазы: псаун - дом души, душа человека; адамра, ахатгун - погребальные дома.
• Адыгеи: испун, испыун, спыун (шапсуги); кхъэунэжь - дома для жизни в загробном мире ахърэтун.
• Кабардинцы: исп-унэ - дом испа.
• Мегрелы: мдишкуде, одзвале, садзвале - дома великанов, вместилище костей.
• Казаки: богатырские хатки или хаты, дидовы и чёртовы хаты.
• В Португалии дольмены обычно называются «анта», в Скандинавии - «рёсе»; эти слова входят в состав названий местных дольменов.

Попались и такие версии:

Адыгейцы называют кавказские дольмены "сырп-ун", что значит дома карликов. У осетин существует легенда о народе карликов - бицента, которые наделяются сверхъестественными чертами. Так, например, карлик бицента способен одним взглядом свалить огромное дерево. По преданию, карлики живут в море. Осетины утверждают, что предки кавказских народов - мифические нарты тоже вышли из моря и дали людям культуру.

В. Яшкардин описывает это так на своем сайте: http://www.dopotopa.com/v_yashkardin_dolmeny_1.html .

Слово "Долмен" появилось в российской археологии после 1840-х годов. Например, Фелицын Е.Д. в 1879 употребляет слово "Долмен" в работе, а уже в более поздних работах использует слово "Дольмен". До этого времени в научных работах Палласа П.С., Тебу де Мариньи Э., Ашик А.Б., Дюбуа де Монпере, Джеймс Белл С. и др. для обозначения дольмена используют слова:
Graber (могила ), Hugel (курган ) , de petits tumulus (маленький тумулус ), coffres en pierres (каменный ящик ), pays maison (хатка ), tombeaux (могила), tombe (гробница ) и др.

Первым, кто описал в России происхождение слова "дольмен", был известный российский археолог, граф Уваров А.С. В своей работе "Мегалитические памятники в России" , он подробно изложил происхождения этого слова. Уваров А.С. утверждает, что слово "дольмен" придумал французский учёный Боден, от кельтских слов tol (стол) и men (камень). Жан-Франциск замечательно рассказывает о мегалитических памятниках Сомюра: дольменах, кромлехах, менгирах и др. Он уверенно употребляет эти термины, без каких-либо пояснений на происхождение этих слов. Так он называет древние каменные постройки кельтов. Никаких кельтских каменных столов (tol-men) здесь тоже нет, получается Боден про это не знает. Можно допустить, что Уваров А.С. не читал Жана-Франциска Бодена, а пользуется критикой из энциклопедии.

Так как Уваров А.С. - один из главных археологов России в то время, то его мнение принимают априорно. Например, Фелицын Е.Д. повторяет эту истории в своей работе, которая является основой всех дальнейших исследований. К чести советских археологов, они не упоминают Бодена Ж.-Ф. в таком ключе. Лавров Леонид Иванович не упоминает и tol-men (каменный стол). Марковин Владимир Иванович в основной своей работе по дольменам очень аккуратно дал описание этого термина. Он дал ссылку на французскую энциклопедию 1966 года, но указал время термина "дольмен" конец 18 века (это точно не Боден Ж.-Ф.)

Давайте поясним слова Марковина В.И. о конце 18 века. Слово "dolmen" уже употреблялось в работах французских учёных конца 18 века: Pierre Jean-Baptiste Legrand d"Aussy (1737-1800), Theophile Malo Corret de la Tour d"Auvergne (1743-1800).

Особенно можно выделить книгу известного "кельтомана" (собирателя новелл) Теофиль Мало, "Гальское происхождение" 1792 г., в которой он определяет слово, как древнее название верхнего камня святилища галлов. Отсюда становится понятным, что слово "дольмен" или "дольмин" древнего происхождения. Теперь о "каменном столе" (tol-men). История ещё более запутана и бессмыслена. В английской и французской википедии эта версия, у этимологов, вызывает большое сомнение. С кельтского tol-men - это каменный круг, а не каменный стол, хотя эти понятия у них близки. В английском и французском языке "Тол-мена" нет, поэтому упоминается кельтский язык.

О значение слов :
ДОЛМЕН - долго меняющий, помнящий,
ДОЛЬМЕН - меняющий долю,
ТОЛМЕН - круг мужчин, точка сбора людей меняющих мир, каменный круг.

Слово обозначает то, что несёт его звуковой образ и не зависит от даты его создания. Все другие (местные) названия дольменов менее древние (моё мнение) , и в первоисточниках так никогда не назывались.

Примеры, местных названий дольменов:

• Адыгейцы, абхазы: Испун (дома карликов), Спыун (пещера), Кеунеж (древние могильные дома), Адамара,
• Мегрелы: Мдишкуде (дома великанов, вместилище костей), Одзвале (вместилище костей), Садзвале,
• Казаки: Богатырские хатки, Дидова хата,
• Англичане: table-stone (каменный стол),
• Кельты: Долмин (верхний тяжёлый камень святилища),
• Ирландцы: Долмаин (святилище),
• Тюрки: Долматас...

Мы видим, что многие, кто так называл дольмены, понятия не имели, что это такое. Дома карликов, великанов, столы... Также слово Пирамида, можно назвать "кучей камней" и сказать, что это древнее название. Откройте переводчик Гугл, там есть произношение Слов с любого языка. Послушайте слово ПИРАМИДА , оно звучит на всех языках именно так, хотя пишется по-разному. Слова звучат одинаково на всех языках, только тогда, когда они создавались в общем информационном пространстве Земли. Например, русское слово, созданное в 20 веке "Спутник" (со путник, совместно идущий). Звуковой образ этого слова обозначает его суть, и во всём мире оно звучит одинаково. Так вот, слово Пирамида, было создано в общем информационном пространстве Земли, которое существовало до нашей эры. Так это слово звучало и до великого потопа, и при постройке пирамид (читаем Геродота, Пирамиды у него названы Пирамидами, а жил он до нашей эры). Возможно и слово "Дольмен", как и и "Пирамида", пришло к нам от предыдущей цивилизации, и это предстоит ещё выяснить. Народы нашей цивилизации, жившие возле дольменов, возможно, их и не строили. А некоторые даже их боялись. Например, адыгейцы называли дольмен ИСПУН (из пуна, пугающего нас).

История исследования дольменов.

Так как цель этой статьи имеет в большей части ознакомительную цель (на мой взляд лучше больше уделить внимание на принцип работы и для чего собственно эти штуки строились).

Зачем так точно по форме были подогнаны выемки под передние плиты дольмена???

7. Соотношения размеров камеры дольмена.

Исследователями выявлены некоторые закономерности соотношения размеров внутренней камеры. Отношение ширины камеры в передней части к длине камеры и к ширине в задней части соотносится как:

Плиточные, Тип 1, Вариант 1 (без отверстий): примерно 10/10/10, всего около 11 дольменов. Плиточные, Тип 1, Вариант 2 (портальные): 10/12/8, 10/12/9, всего около 48 дольменов.

Плиточные, Тип 1, Вариант 3 (с портальными выступами): закономерность не установлена, всего около 7 дольменов. Плиточные, Тип 1, Вариант 4 Разновидность 1 (ложно-портальные с квадратным основанием): 10/10/8, 10/10/9

Плиточные, Тип 1, Вариант 4 Разновидность 2 (ложно-портальные с трапециевидным основанием):10/9/8

Плиточные, Тип 1, Вариант 4 Разновидность 3 (ложно-портальные упрощённые): 10/8/7, 10/8/6 закономерность слабо изучена.

То есть существуют несколько групп с характерным соотношением длины и ширины камеры. Любая официальная или альтернативная гипотеза должна объяснить типичность соотношения сторон.

Зачем дольмены строили с заданным соотношением сторон?

8. Наличие выровненной в горизонт площадки перед дольменом.

Для дольменов делались выровненые в горизонт площадки, которые превышали размеры самого фундамента. То есть необходимо объяснить назначение этих площадок, так как для устойчивости достаточно было выровнять только площадку под основанием дольмена.

Лавров Л.И. [Дольмены Северо-Западного Кавказа, 1960]:

"Исследователи кавказских дольменов, как правило, не обращали внимания на обязательное наличие ровной площадки перед фасадом. Указание на площадки содержится только у одного А.Ф. Лещенко. В то же время, площадку можно отметить во всех мне известных случаях. Если дольмен стоит на ровной поверхности, то роль указанной площадки играло сплошь и рядом ничем не обозначенное пространство, прилегающее к фасаду. В таких случаях ее действительно трудно заметить. Но если дольмен стоит на склоне горы, то площадка бросается в глаза. В таких случаях обычно оказывается иногда естественное, а иногда искусственное небольшое ровное пространство перед фасадом, в то время как сразу за задней стенкой дольмена начинается более или менее крутой подъём в гору.

Известно 9 дольменов, у которых площадка перед фасадом огорожена менгирами, а у 1 дольмена (сел. Джубга) - забором из больших отёсанных каменных блоков. Площадка у дольмена-монолита на р.Годлик (размером 2,5х2,5м) вырублена в том же камне, что и сам дольмен и, будучи на одном уровне с полом последнего, находится на высоте 3м над землёй."

Зачем перед фасадом дольменов делали ровные площадки в уровень с полом дольмена?

Любая гипотеза о назначении дольменов должна дать простой и понятный ответ на заданные выше вопросы, без каких-либо натяжек и словоблудий (им так хотелось, они думали, а на самом деле... и т.п.).

Есть повторяемость, значит есть технологичность и должна быть логика в действиях...

Продолжение следует...

Подготовил: Александр N (Украина)

Назначение

Назначение мегалитов не всегда можно установить. Большей частью они, по мнению некоторых ученых, служили для погребений или были связаны с погребальным культом. Есть и другие мнения. По-видимому, мегалиты - общинные сооружения (функция - социализирующая). Их возведение представляло для первобытной техники сложнейшую задачу и требовало объединения больших масс людей.

Некоторые мегалитические сооружения, как, например, комплекс из более 3000 камней во французском Карнаке (Бретань), представляли собой важные церемониальные центры, связанные с культом мёртвых. Другие комплексы мегалитов использовались для определения времени астрономических событий, таких как солнцестояние и равноденствие.

В районе Набта-Плайя в нубийской пустыне было найдено мегалитическое сооружение, служившее для астрономических целей. Это сооружение на 1000 лет старше Стоунхенджа, который также считается своеобразной доисторической обсерваторией.

АЛЛЕИ МЕНГИРОВ

На территории мегалитического памятника Карнак есть 3 крупные группы аллей менгиров:

• Ле-Менек (Менекская аллея менгиров),
• Кермарьо (аллея менгиров Кермарьо и Маньо),
• Керлескан (аллея менгиров Керлескан и малый Менек).

Когда-то они представляли собой единую группу, но разделились, когда часть камней была утеряна, украдена или использована для других целей.

1.1Ле-Менек (Les alignements du Ménec)

Аллея менгиров Ле-Менек

Одиннадцать сходящихся рядов менгиров растянулись на расстояние 1165 метров, ширина композиции составляет 100 метров. С каждой из сторон имеются останки сооружений, которые Александр Том рассматривал как каменные круги. По информации туристического бюро, здесь имеется «кромлех, содержащий 71 каменный блок» с западной оконечности и сильно разрушенный кромлех на восточной. Наиболее крупные из камней, около 4 метров высотой, находятся на более широком, западном конце. Восточнее камни становятся ниже, до 60 сантиметров, затем их высота растёт, и на восточном краю они снова высокие.

1.2. Аллея менгиров Кермарьо

Этот веерообразный рисунок повторяется восточнее, в аллее менгиров Кермарио . Кермарио состоит из 1029 камней, выстроенных в 10 рядов длиной около 1300 метров.

По направлению к восточному краю, где камни меньше, при воздушной фотосъёмке было обнаружено каменное кольцо.

1.3. Керлескан (аллея менгиров Керлескан и малый Менек)

Аллея менгиров Керлескан

Меньшая группа из 555 камней расположена далее на восток от упомянутых выше композиций. Она состоит из 13 рядов общей длиной около 800 метров. Высота камней составляет от 80 см до 4 метров. На самом западе, где находятся самые высокие камни, располагается каменное кольцо из 39 камней. Севернее может находиться другое каменное кольцо.

Аллея Малый Менек (фр. Petit-Ménec )

Существенно меньшая группа, расположена к востоку от Керлескана. Она заходит на территорию коммуны Ла Трините-сюр-Мер. Это место заросло лесом, и камни, по большей части, обросли мхом и плющом.

Аллея менгиров Кермарьо

Аллея менгиров Менек

Аллея менгиров Кермарьо

Аллея менгиров Керлескан

ДЕЛЬМЕН

На территории Краснодарского края рассеяны тысячи памятников, которые по историческому и культурному значению стоят в одном ряду со знаменитым Стоунхенджем и являются ровесниками Египетских пирамид. Это - дольмены. Вот уже несколько лет они привлекают к себе внимание сотен людей. Большинство из них - последователи одного из современных религиозно-мистических течений, избравшего дольмены объектом поклонения. Чтобы увидеть воочию древние постройки и прикоснуться к тайне древности паломники преодолевают тысячи километров, добираясь из самых отдаленных уголков России и ближнего зарубежья. Происхождение этих памятников все еще остается загадочным. Но благодаря археологическим исследованиям последних лет, мы все больше узнаем о тех, кто оставил после себя эти конкурирующие с природой и временем усыпальницы. Точно так же, как по крупицам археологи извлекают из земли древние артефакты, перед нами шаг за шагом раскрывается повседневная жизнь древних строителей, их технические возможности и научные знания, их верования и обычаи.

Памятники прошлого

Дольмены - мегалитические гробницы, уникальные памятники прошлого, оставленные нам народами Кавказа. Их строительство началось на рубеже IV-III тысячелетий до н.э. Дольмены, как стражи, стоят между прошлым, настоящим и будущим, восхищая нас своей грандиозностью, в которой отразилась история тысячелетий.

Гигантские каменные гробницы получили название от бретонсктого (кельтского) tol - стол, men - камень, каменный стол.

Дольменная культура сыграла заметную роль в становлении абхазо-адыгского этноса на его раннем этапе. Мегалитические мавзолеи вошли в словарный состав языков народов западной оконечности Кавказа и в их предании. Мегрелы называли дольмены "одзвале", "садзвале" (вместилища костей), а также "мдишкуде" (дома великанов), абхазы - "адамра" (древние могильные дома). Адыги первоначально пользовались словом "кеу-неж", которое имеет тот же смысл, что и абхазское "адамра", а в более поздние времена термином "испыун" ("испун", "спыун"), который переводится как дом карлика ("спи" карлик, "унэ" дом). Согласно адыгским преданиям, дольмены - жилища, построенные великанами ("нарт", "еныжь") для соседнего с ними племени карликов ("спи", "цан", "цанна") из великодушия и жалости к беззащитным существам (впрочем, имеется вариант легенды, утверждающий, что коварные карлики вынудили хитростью простодушных гигантов выполнить эту работу). Более поздние адыгские сказки утверждают, что круглое отверстие входа дольмена гномы, как лихие джигиты, преодолевали, выпрыгивая из испыуна и запрыгивая внутрь его верхом на зайцах. Русскоязычное население, появившееся на Северо-Западном Кавказе в XIX веке, называло дольмены "богатырскими хатками", "дидовами" или даже "чертовыми хатами".

Дольменная культура распространена на Западном Кавказе, от Таманского полуострова до Абхазии. Протянулась 480 км в длину и 30-75 км в ширину. К концу 1976 года было обнаружено 2308 дольменов. На Черноморском побережье Кавказа - 268, из них в районе Геленджика около 100, причем более 40 - в районе сел Пшады и Михайловского перевала.

Анализируя письменные источники XIX-ХХвв., можно отметить, что в районе Новороссийска - Геленджика уничтожено более половины мегалитических гробниц, являющихся достоянием не только российской, но и мировой культуры. Процесс их утраты продолжается. Сотни дольменов уничтожены при строительстве дорог, карьеров, жилья, во время лесоразработок, планировании сенокосов, садов, разрушены кладоискателями...

Исследование и классификация дольменов

Области распространения дольменов в мире тяготеют к Мировому океану. Первоначально европейской науке сделались известными дольмены Индии, Палестины и ряда европейских стран - Франции (Бретань), Италии, Греции, Дании и Скандинавских стран. Дольмены считают принадлежностью индоевропейской расы. Существует гипотеза, согласно которой строители дольменов принадлежали к единому народу мореплавателей. По другой гипотезе, дольменная культура присуща различным народам, имевшим между собой контакты. Известный советский исследователь дольменов Л. И. Лавров считает, что, отправляясь от второй гипотезы, можно исследовать вопрос о морских путешествиях древних кавказских горцев, которые хотя и заимствовали, но усовершенствовали технику строительства дольменов. Более того, так как о настоящее время принято относить время постройки дольменов горного Закубанья к 2300-2000 годам до нашей эры, то есть считать их ровесниками египетских пирамид, Лавров считает несомненным факт существования в эту эпоху контактов между строителями дольменов и строителями пирамид. В пользу этого, по его мнению, свидетельствует одинаковая в обоих случаях исключительная забота о загробной жизни.

Впервые дольмены на Западном Кавказе были обнаружены русским академиком П. С. Палласом в 1793 году. Проезжая вдоль Северной косы на Таманском полуострове (близ станицы Фонталовской), он встретил развалины татарского села Чокрак-Кой, "...а несколько дальше,- добавляет он в своем отчете,- на ровной возвышенности много могил... с большими плоскими известковыми и песчаниково-шиферными плитами, поставленными на ребро в продолговатые четырехугольные ящики. Происхождение их не татарское, а, пожалуй, черкесское".

В 1818 году французский археолог Тебу де Мариньи открыл группу дольменов в ущелье реки Пшады. В начале 30-х годов XIX века его соотечественник Дюбуа де Монпере и англичанин Дж. Белл обнаружили еще несколько дольменов между Геленджиком и Джубгой, а также большие дольменные группы в верховьях реки Абин; около десяти лет спустя эти исследователи первыми опубликовали зарисовки таинственных мавзолеев. Во второй половине XIX столетия экспедиции к дольменам предпринимались Ф. С. Бампером (1865-1870), К. Д. Фелицыным (1878), который вошел в историю науки как крупнейший знаток дольменов и первооткрыватель многих дольменных групп Прикубанья, В. И. Сизовым (1888). Пионер кубанского краеведения, учитель екатеринодарской гимназии В. М. Сысоев объездил по поручению Московского археологического общества в 1892 году область распространения кубанских дольменов, осуществив одну из первых попыток определения их общего числа. О дольменах писали известные исследователи П. С. Уваров (1891) и Л. Я Апостолов (1897). В советское время ими занимались многие ученые, среди которых в первую очередь должны быть отмечены В. И. Марковин, посвятивший дольменам 25 научных публикаций и 1960-1975 годах, свою докторскую диссертацию, монографию, а также популярную книжку; Л. И. Лавров, опубликовавший в 1960 году наиболее полный каталог дольменов Северо-Западного Кавказа, и известный краснодарский археолог профессор Н. В. Анфимов - его экспедиция 1957 года к дольменам Русского Причерноморья добыла множество новых сведений о каменных "скворечнях".

Первый наиболее полный каталог дольменов был составлен к 1960 году Л.И.Лавровым (1139 дольменов). Им же была предложена классификация дольменов Западного Кавказа существующая с некоторыми изменениями и сегодня. Все многообразие дольменов Л.И.Лавров разделил на четыре основных типа.

1. "Обычный" (плиточный дольмен), т.е. самый распространенный тип дольменов. Это "четырехугольный ящик, каждая сторона которого, а также крыши и часто дно представляют собой отдельную монолитную плиту".

2. Составные дольмены – с одной или несколькими стенами, сложенными из более мелких плит.

3. Корытообразные дольмены.

4. Дольмены – монолиты.

В.И. Марковиным к 1978 году составлен каталог дольменов Западного Кавказа насчитывающий около 2308 памятников. Им же составлена и издана монография "Дольмены Западного Кавказа", которая и на сегодняшний день является своего рода "библией" для исследователей мегалитов Западного Кавказа. Классификация дольменов по В.И. Марковину представляет собой расширенный вариант представленной выше классификации Л.И. Лаврова.

I. Плиточные дольмены:

1. Сооружения четырехугольного плана:

Постройки без отверстий;

Дольмены с порталами;

Дольмены с широкими портальными выступами;

Дольмены резко трапециевидного плана.

2. Сооружения многоугольного плана.

II. Составные дольмены:

1. дольмены, подражающие формам плиточных построек и переходные к многогранным сооружениям;

2. дольмены многогранного и круглого плана;

3. дольмены сложной конструкции;

III. Корытообразные дольмены:

1. дольмены без лаза;

2. дольмены трапециевидного плана;

3. дольмены, высеченные в скалах, с камерами различных форм, украшенные портальными выступами или нишами;

4. ложнопортальные дольмены;

5. дольмены, близкие монолитам.

IV. Дольмены – монолиты.

В монографии В.И. Марковина представлена предварительная схема развития дольменных типов и изменения в обряде погребения.

А. Древнейшим типом дольменных построек являются плиточные сооружения, у которых отверстия – лазы, а отдельные стены сложены насухо булыжной кладкой. Появление подобных дольменов можно приблизительно относить к 2400 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2700 г. до н.э.).

Вслед за ними возникают дольмены новосвободненского типа – сооружения портального типа (с приставными плитами у фасада). Для них характерны: камера удлиненной формы, прямоугольные и круглые отверстия, отсутствия пяточных камней. Дольмены часто засыпаны каменно - земляной насыпью. Время их строительства определяется примерно 2300 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – 2600 г. до н.э.).

Одновременно и несколько позднее возникают дольмены с камерой практически квадратного плана, сложенные из плит прямоугольных очертаний. Отверстия у них в основном круглые. К 2100 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2500 г. до н.э.), на взгляд ученых, возникают памятники более четкого трапециевидного плана с мощными портальными выступами, тогда же был возведен курган Псынако I.

Почти одновременно с наиболее ранними плиточными дольменами возникают корытообразные сооружения без отверстий, перекрытые крупной плитой. Несколько позже появляются и первые составные дольмены. Эти постройки своими пропорциями и внешним оформлением портальной части подражают формам и декору плиточных дольменов.

Описанные памятники предназначались в основном для индивидуальных захоронений, реже – 2 –3 покойников, положенных скорчено, при сильной присыпке охрой.

Одиноко среди ранних памятников стоит многогранный дольмен (р. Фарс), который, можно предполагать, почти синхронен новосвободненским гробницам.

Б. Эпоха расцвета дольменной культуры приходится на первую половину II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. – на конец III – первую половину II тыс. до н.э.). В это время широкое распространение получают плиточные постройки трапециевидного плана и профилей с четкими пропорциями. Трапециевидность придала дольменам большую устойчивость, облегчила сборку стен и наводку перекрытий. Отверстия приобретают различные формы (от круглых до аркообразных). Под плитами дольменов появляются тщательно сделанные пяточные камни. Многие постройки прислонены к склонам, насыпь над ними отсутствует (иногда слегка впущены в склоны и возвышенности).

Помимо плиточных дольменов, относительно широкое распространение получают составные и корытообразные сооружения. Их форма и внешние оформление находятся в прямой зависимости от плиточных построек. Корытообразные дольмены высекают в огромных скалах, придавая им вид дольмена только с фасада, и в обломках скал, обрабатывая их со всех сторон. Вероятно, к концу этого периода возникают дольмены близкие к монолитам.

Обряд погребений изменяется. Уже в некоторых наиболее поздних портальных дольменах были обнаружены "сидячие" костяки. Теперь такой способ захоронений – усаживать умерших по углам и в центре дольменных камер – становится наиболее частым. Количество охры на костяках сводится к минимальному.

В. Поздний период культуры дольменов приходится на середину и начало второй половины II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. – на середину II тыс. до н.э.). Плиточные дольмены теряют четкость пропорций. Вероятно, в это время появляются корытообразные дольмены с камерами круглых очертаний и в виде кувшина, а также ложнопортальные сооружения. Среди составных дольменов возникают постройки с нависающими блоками (с ложным сводом), круглого плана и с фасадом, сложенным из отдельных подшлифованных камней. К концу этого периода возникают дольмены – монолиты. Многие из дольменов в это время используются (по редакции 1997 г. – к 1400 г. до н.э.) для вторичных захоронений в качестве своеобразных костехранилищ. К этому времени их перестают строить, причем строительство дольменов раньше прекращается на территории современной Абхазии, а затем в Прикубанье.

В расположении дольменов на местности могут быть выявлены некоторые закономерности. Как правило, их строили только в лесу (известные исключения составляют лишь дольмены, обнаруженные на мысах Таманского полуострова Тузла и Фонталовском, а также дольмены в окрестностях села Уляп). Высота расположения большинства дольменов колеблется в пределах 250-400 м над уровнем моря. Резким одиночным исключением является дольмен на хребте Мезецу (1029 м над уровнем моря).

Дольмены возведены на плоских площадках лесных склонов, на водораздельных хребтах, на плоских вершинах невысоких гор (например, широко известные дольмены на вершине горы Нексис близ Геленджика). Своими фасадами (порталами) они обращены в сторону понижения склона, в сторону реки, при этом всегда в солнечную сторону (известны очень немногие дольмены, обращенные своим фасадом к северу, но и в этих случаях есть основание думать, что они обращены в сторону более освещенных полян).

Некоторые исследователи, пытавшиеся определить сторону света, к которой преимущественно обращены фасады дольменов, пришли к выводу, что строители этих сооружений руководствовались, прежде всего, идеей наилучшего "вписывания" мавзолея в ландшафт. Но нам представляется, что соблюдение вышеперечисленных принципов (фасад в сторону спуска, реки, солнца) автоматически приводило и к соблюдению эстетических критериев.

Дольмены всегда приурочены к бассейну реки. Абхазские ученые (Ц. Н. Бжания и др.) сопоставил" схему древних скотопрогонных маршрутов с ареалом дольменов и пришли к выводу, что носители дольменной культуры умели пользоваться простыми перевалами.

Все плиты и блоки дольменов были индивидуально подогнаны и скреплены между собой при помощи пазов. Но, пожалуй, самое удивительное, что у некоторых построек имеется самый что ни на есть настоящий ливневый дренаж. Материал для строительства брали в каменоломнях, располагающихся, как правило, где-то неподалеку. Например, в долине реки Жане камень брали в 600 м от места строительства. Но расстояния для строителей эпохи бронзы не являлись такой уж сложной проблемой. Известно, что для возведения всемирно известного Стоунхенджа камень доставляли за несколько десятков километров. Многие считают, что обычным людям это не под силу. Но на практике выяснилось, что блоки в пределах 20-30 тонн поддаются человеческой силе - и обработке, и перемещению. В конце XIX в французы проэкспериментировали, можно ли блок в 32 тонны перетащить. Его по бревнам при помощи веревок тащили около 200 человек. Строители мегалитов могли переносить плиты в 320 тонн (это вес самого крупного европейского менгира - его вырубили в скале, но по каким-то причинам так и не перевезли). Самое сложное - отколоть плиту или блок нужного размера. Для раскола плит использовали очень интересный метод. На заготовке делали неглубокие овальные насечки. Затем брали бронзовую ленту в 2 раза длиннее глубины насечек, сгибали пополам и помещали сгибом в отверстие и осторожно забивали между стенками (полосами) ленты деревянный или металлический клин поочередно в каждой из насечек. Постепенно камень давал трещину точно по намеченной насечками линии. И, таким образом, получались блоки необходимого размера.

Заготовки при помощи быков и деревянных волокуш перевозили на место будущего строительства. Здесь камень подвергался окончательной обработке. Делали это при помощи бронзовых и каменных орудий. Если когда-нибудь кто-то из вас посетит дольмены, присмотритесь: на поверхности тщательно обтесанных плит вы сможете увидеть следы работы древних мастеров. Длинные, узкие зарубки оставлены бронзовым инструментом, а "оспины" (круглые) - каменным (кувалдой или каменным отбойником). Техника обработки отбойником называется "пикетаж". Внутренняя и наружная поверхность камеры дольмена обычно обработана именно пикетажем.

Возможно, при строительстве пользовались мерами длины, такими, как локоть, ладонь и т.п. Строительным модулем, скорее всего, служил диаметр отверстия в фасадной стене. В ту далекую эпоху люди уже были знакомы с математикой, ведь для создания такой конструкции необходимы сложнейшие математические расчеты. Особенно для круглых в плане дольменов. Они сложены из небольших блоков, расположенных в несколько ярусов, сужающихся от основания и образующих как бы подобие ложного свода. Каждый блок в такой постройке представляет собой сегмент круга. Длину этих сегментов и необходимо было вычислить, чтобы в итоге, при сборке, получилось именно то, что задумывалось. И, невольно возникает мысль, имеем ли мы право считать древние народы примитивными, стоящими на более низкой ступени умственного развития, нежели мы с вами.

Стены дольмена сложены из 18 тщательно обработанных блоков песчаника, уложенных в три яруса. Размеры их колеблются по длине от 1,75 до 0,8 м, по высоте от 065 до 0,45 м, по толщине от 0,45 до 0,25 м. Круглое отверстие диаметром 0,42 м, ориентированно на юго-восток, т.е. фасадом в сторону спуска к реке Жане. Дольмен перекрыт плитой вытянутой неправильной шестиугольной формы с закругленными углами. Ее максимальная длина 2,49 м и ширина 2,42 м и толщина 0,40 м. К дольмену со всех сторон примыкает насыпь, основными элементами которой являются контрфорсы (обкладка из крупных специально обработанных камней) и булыжная вымостка двора перед фасадной частью дольмена.

Площадка (двор) перед дольменом была шириной от 1,8 м, до 5,5 м на расстоянии в 4,4 м от фасада. Вероятно, насыпь, закрывала весь дольмен до перекрытия, исключая, фасадную часть. В ходе расчистки постройки и насыпи, было обнаружено около 1200 различных находок: фрагменты керамики, несколько костей человека, небольшое количество костей животных, фрагменты и целые изделия из бронзы и железа, две стеклянные бусины. По архитектурным особенностям и строительным приемам, круглые в плане постройки, группы Жане ближе к ложнокупольным сооружениям толосообразного типа (толос - от греческого "свод", купол).

Между ними расположен почти квадратный в плане дольмен, сложенный из четырех тщательно обработанных плит. Фасадная часть слегка трапециевидной формы, высотой 1,8 м, основание длиной 2,8 м, верхний край длиной от 2,6 м и максимальной толщиной 0,44 м. Плите придана выпуклая форма. В 0,3 м от нижнего края плиты - находится круглое отверстие диаметром 0,4м. На наружной поверхности плиты нанесен рельефный орнамент П - образной формы - две колонны поддерживают двухъярусное перекрытие (высота опор 1 м, длина перекрытия 2,1 м).

Боковые стены имеют одинаковые размеры: длина - 3,9 м, высота Портальных выступов - 1.7 м, высота противоположных портальных сторон - 1.58 м, толщина - 0.43 м. Торцы со стороны фасада орнаментированы тремя рядами вертикальных параллельных зигзагов. Выступающие за фасадную плиту на 0.68 м боковые стены вместе с перекрытием и. плитой пола образуют портал. Внутренняя поверхность стен камеры украшена выбитым орнаментом в виде горизонтального ряда свисающих треугольников (боковые и передняя плиты) и зигзага (задняя плита). Орнамент образует сплошной бордюр приблизительно в 60 см приблизительно 16-17 тонн. Ориентирован он на юго-восток.

Благодаря кропотливому многолетнему и упорному труду археологов Западно-Кавказской археологической экспедиции Института Истории Материальной Культуры РАН (г. Санкт Петербург) в 1997 г. и 1999 г., под руководством кандидата исторических наук В. А. Трифонова, у многочисленных посетителей памятника сегодня появилась редкая возможность увидеть, вместо поросших лесом руин, вновь обретшие монументальность, древние склепы долины реки Жане. Особенно сильное впечатление производит обширный (около 300 кв.м) мощеный плитами и валунами двор, примыкающий к фасаду центрального дольмена. По оригинальности монументальной архитектуры," декоративному оформлению погребальной камеры и степени сохранности памятника, этот дольменный комплекс не имеет себе равных в пределах всего Западного Кавказа.

Во второй группе есть небольшой плиточный дольмен с отверстием не в передней, а в задней стене (с потайным входом). От остальных плиточных дольменов остались просто развалины плит. Вокруг можно увидеть несколько сотен средневековых курганов, расположенных по обоим берегам реки.

В долине реки Пшада сосредоточена половина всех дольменов Геленджика. Они стали известны еще в начале XIX века и упоминаются во всех изданиях посвященных Черноморскому побережью. Сейчас известно 9 пунктов, где сохранились дольмены.

Наибольшей популярностью пользуются дольмены, находящиеся в месте слияния рек Пшады и Догуаб. Один из самых крупных дольменов на территории Краснодарского края, расположен на склоне возвышенности, у трассы Новороссийске-Сухумского шоссе. Он относится к плиточным сооружениям трапециевидной формы и имеет размеры: передняя плита высотой - 1,97 м, длиной вверху - 2,10 м, длиной внизу - 2,85 м, и толщиной - 0,37 м; задняя плита высотой - 1,76 м, длиной вверху - 1,67 м, внизу - 2,47 м и толщиной 0,40 м; боковые плиты - северная высотой - 1,75 м, длиной вверху - 2,0 м, внизу - 4,40 м, толщиной 0,40 м, южная - высотой - 1,75 м, длиной вверху - 2,0 м, внизу - 4,37 м и толщиной - 0,35 м; размеры перекрытия - длина 4,62 м, ширина - 2,90 м и толщина - 0,40 м. Сложен он из массивных плит песчаника и за последние 100 лет сильно изменился. Вместо круглого отверстия в передней стене прорублен проем. От разводимых внутри камеры и рядом со стенами костров плиты покраснели и потрескались. Все вокруг вытоптано многочисленными экскурсантами и туристами. Спустившись чуть ниже по склону можно осмотреть два плиточных дольмена трапециевидной формы, сложенных также из массивных плит песчаника, тщательно подогнанных друг к другу и один сравнительно маленький.

Продвигаясь по левобережью реки Пшада к ее верховьям, в 4-х км от села Пшада между щелями Панасова и Калусова, на небольшой плоской возвышенности, поросшей лиственными породами деревьев, расположены дольмены. С запада протекает река Пшада, с севера находится овраг, с южной и восточной стороны - небольшая седловина, вся площадь, занятая постройками, составляет 1000 кв.м. На данной территории стоят девять сооружений. Восемь дольменов выстроились двумя рядами параллельно берегу реки. Девятый дольмен полностью разрушен, третий и четвертый - частично.

Они относятся к плиточным- постройкам, к первому типу дольменов. Камера их четырехугольной формы, сложена из отдельных плит-монолитов, покрыта сверху мощной плитой-перекрытием. Плиты пола одновременно служат пяточными плитами сооружения. Камеры имеют трапециевидную форму не только в плане, но в продольном и поперечном сечениях. Верхние плиты прямоугольной формы. В передних стенах имеются круглые и овальные отверстия. Фасады дольменов ориентированы на запад и юго-запад, к руслу реки Пшада. Общая их высота колеблется от 1,60 м до 2,05 м, длина от 2,50 до 3,60 м, ширина в передней части -1,65 - 1,70 м.

Дольмены относятся к типично портальным памятникам - боковые плиты сильно выступают вперед. К дольмену № 6 приставлены дополнительные плиты. Передняя плита дольмена М> 7 украшена волнистыми врезными линиями. Проведенные в 1972 году раскопки внутри дольменов и вокруг них позволили установить, что в портальной части перед фасадом устраивались тризны. Здесь собрана интересная коллекция керамики, характерной для дольменной культуры Западного Кавказа. Она хранится в Государственном Историческом музее.

Интерес представляет корытообразный дольмен, расположенный на северо-восточной окраине села Пшада у лесопилки, вначале Скупковой щели. Он был вытесан из большой отдельно стоящей глыбы песчаника (3,80 х 2,57 м). В ней высечена камера усеченно-овальной формы. В продольном разрезе имеет форму трапеции. Отверстие овальное (0,34-0,37 м) и ориентированно на север. Фасад оформлен портальными выступами, расположенными по бокам ровной стены трапециевидной формы с площадкой перед нею. Перекрытие имело подпрямоугольную форму (3,70 х 2,70 х 0,45 м). 50 лет назад поблизости было еще два корытообразных и дольмен-монолит, от которых ничего не осталось. Рядом находятся живописные скалы.

На водоразделе рек Пшада и Текос, в горах, находится урочище Цыганков аул. Дольмены выстроены на скальном хребте, вытянувшись цепочкой. В 1916 году Г.Н. Сорхин зафиксировал 18 дольменов. Полностью сохранились только семь.

Цыганков аул интересен тем, что в нем имелись сооружения самых различных конструкций - обычные плиточные, блочные, два корытообразных. У них имеются каменные насыпи, к боковым стенам - подпорные плиты. Передние и задние плиты имеют квадратную и трапециевидную форму. Боковые стены и плиты перекрытия выступают вперед, образуя портал. В передних плитах вырезаны круглые отверстия.

Особый интерес представляют блочные дольмены. Здесь имеется дольмен, боковые стенки которого состоят из двух блоков каждая. У другого - боковые стенки состоят из 5-6 плит, положенные плашмя друг на друга. Передняя и правая стенки третьего дольмена составлены из нескольких рядов мелких блоков. Еще у одного сооружения плита боковой стены надстроена узким блоком. Это типичный пример деградации зодчества на закате дольменного строительства.

Похожая информация.

Конструкции из больших камней, или мегалиты.

История дольменов

На территории Северо-Западного Кавказа, предположительно во 4-2-ом тысячелетии до н.э., существовала неведомая цивилизация, от которой до нас дошли мегалитические сооружения (мегалит - от греч. мега - огромный, литос - камень.), получившие позже название дольмены. Внешне они похожи на каменные домики, где каждая стена может весить десятки тонн. От народа создавшего эти культовые сооружения нас отделяет примерно 4-6 тысячелетий. Устное предание этноса в среднем существует около 2000 лет. Затем его следы исчезают в великом водовороте перемещения народов.

До нас дошли только древние адыгейские легенды о карликовом народе, использующем зайцев для верховой езды, которым великаны строили дома из камней.
Изучение дольменов Кавказа началось с конца XVI века. Академик Петр Симон Паллас, сотрудник Российской Академии наук, в 1803 году издал записки о своем путешествии по окраинам Русского государства и не преминул упомянуть о дольменах обнаруженных им на Таманском полуострове. В 1818 году географ К.Тауша и француз служивший в русской армии Тебу де Мариньи обнаружили и описали в бассейне реки Пшады группу дольменов. Несколько позже более детальное описание пшадских дольменов дал директор Керченского музея, обрусевший серб Антон Балтазарович Ашик.

Интерес к дольменам среди ученых возрастал. Уже к середине 19 века в ученых трудах слово "дольмен" закрепилось за мегалитическими постройками Кавказа. Казаки называли дольмены “богатырскими хатками”. Коренное население, адыгейцы и абхазы называли дольмены - "испун" и "спыун" (дома карликов, пещеры), абхазы - "кеуеж" и "адамра" (древние могильные дома). Мегрелы называли их "мдишкуде", "одзвале", "садавале" (дома великанов, вместилище костей).

Во второй половине 19 века изучением дольменов занимались Ф.С.Байерн, Н.Л.Каменев, А.С.Уваров и П.С. Уварова, Е.Д.Фелицына, Г.Н.Сорохтин, А.Я.Колосов и многие другие. В довоенный период Л.И. Лавров, В.И.Стражев, А.А.Иессен. Первая систематизация дольменов Кавказа была произведена Л.И.Лавровым. Им были собраны все данные по расположению дольменов, которые когда-либо находились на территории Кавказа. В его труде были описаны сведения о 1139 дольменах, известных со времени путешествия П.С. Палласа и до 1960 года.
Именно Л.И.Лавровым была предложена классификация дольменов которой пользуются ученные до сих пор. Дольмены классифицируются по технологии строительства и по этому признаку выделяют четыре типа дольменов:

1. Плиточный - строился из 6 многотонных плит - одна фундамент или пяточный камень, две боковые плиты, портальная плита, задняя плита и плита перекрытия (по данным В.И. Марковина 92% всех дольменов именно плиточные.).
2. составной - составлен из нескольких крупных блоков.
3. полумонолитный или корытообразный дольмен - выдалбливался целиком в скальной глыбе и перекрывался сверху плитой.
4. монолитный- полностью высекался в скале через отверстие.

Одним из крупнейших, современных исследователей дольменной культуры считается В.И. Марковин. В своей монографии "Дольмены Западного Кавказа" , В.И. Марковин определил распространение дольменов по региону Кавказа, подробно их исследовал и описал на основании изучения архивных материалов и результатов экспедиций 2308 дольменов.

В наше время исследованиями дольменов занимаются две экспедиции из Москвы и Санкт-Петербурга . Московской экспедицией института археологии Российской Академии Наук (РАН) руководит кандидат исторических наук Борис Вадимович Мелешко.
Вторая экспедиция работает от Института Истории Материальной Культуры РАН (Санкт-Петербург) руководит ею кандидат исторических наук Виктор Анатольевич Трифонов. Вместе с археологами из Санкт-Петербурга и Москвы, в ней принимают участие специалисты из США, Италии, Австралии, Дании, потому она вполне может называться Международной. Тем более, что программа этой экспедиции была подготовлена по инициативе Фонда Всемирный Археологический Конгресс. Проектом предусмотрена долгосрочная программа полевых и лабораторных исследований в различных районах Краснодарского края и республики Адыгея.
Скорее всего история изучения дольменов еще только начинается. Каждый год приносит новые находки и открытия.

Загадки дольменов

Почти все исследователи считали дольмены погребальными сооружениями. Во многих дольменах были найдены останки людей и животных с атрибутами ритуальных погребений. Правда находки найденные в дольменах относятся слишком к разным историческим эпохам. От каменных скребков неолита и керамики до эллинских монет и средневекового оружия. Так, что вопрос о возрасте дольменов до сих пор остается открытым. Приблизительно 1,5 тысячи лет до н.э. Дольменная культура угасла. Дольмены больше не строили. Что произошло с народом строившим дольмены неизвестно.

Представители иных культур и народов на протяжении тысячелетий использовали дольмены как культовые сооружения и как погребальные камеры. Т.е., говоря юридическим языком, все признаки по которым сделаны предположения о возрасте дольменов и их предназначении косвенные.

Скудные и неоднозначные находки в самих дольменах и рядом дают весьма приблизительное, а иногда и спорное, представление о дольменной культуре. Очень странно, что, обладая такой совершенной технологией строительства культовых сооружений, они не применяли данную технологию в жилищном и военном строительстве. Нам совершенно неизвестен культурный фундамент этноса, который породил дольмены, и на котором "возводились" эти сооружения.

В 1971 г. В.И. Марковиным производились раскопки Дегуакско-Даховского поселения, в котором, по его предположению, жили строители дольменов. Люди эти были очень слабо оснащены технически. Они не знали железа, гончарного круга, взрыхляли землю мотыгами, не ведая о плуге, уже изобретенном в то время на Востоке. Строители дольменов обитали, как свидетельствуют материалы раскопок, в жалких глинобитных лачугах. И, тем не менее, они создали сооружения, поражающие и нас, современных людей. Как отметил профессор Н.Б. Анфимов во вступительном слове к книге В.И. Марковина "Дольмены Западного Кавказа" "…Пока что мы должны ограничиваться гипотезами, так как бесспорных доказательств в пользу той или иной теории о происхождении дольменов на нашей территории нет".

С.В. Валганов в своей книге "Дольмены Кавказа - реконструкция культа", так же отмечает, что при раскопках дольменов не было найдено ни инструментов, ни технических приспособлений, с помощью которых возводились эти мегалитические сооружения. Потому нас так и поражают эти таинственные мегалитические сооружения, дающие большой простор для различных паранаучных фантазий особенно бурно расцветших в начале 90-х годов прошлого столетия на фоне общего увлечения всем таинственным и эзотерическим.

Появилась масса гипотез, объясняющих происхождение дольменов, от космических до магических. Но если не брать во внимание сказочные и эзотерические предположения, а оппираться только на научные факты то дольмены (как явление) пораждают целый ряд вопросов на которые мы, на сегодня, не имеем ответов.

Общепринятая точка зрения на то, как строились дольмены, звучит примерно так: Древние строители выламывали каменные плиты, перевозили их на будущую строительную площадку, обрабатывали их, придавая им форму будущих конструктивных элементов дольмена, и собирали дольмен идеально подгоняя плиты друг к другу. Но именно эта, общепринятая точка зрения о том, как строились дольмены, и не дает ответов на важные детали строительства дольменов во времена ранней бронзы.

В настоящее время на территории Западного Кавказа описано около 2300 дольменов. По оценкам некоторых исследователей на самом деле их могло быть примерно 30 000. В среднем вес составного дольмена (дольмен состоит из 6 плит - 4 боковые, пяточный камень и покровная плита) составляет 15-30 тонн. Хотя есть дольмены, у которых только одна покровная плита весит порядка 20 тонн. Количество добытого песчаника, необходимого для строительства одного дольмена, с учетом производственных и транспортных отходов, должно составлять примерно 40-60 тонн. Следовательно, на территории Западного Кавказа должны быть столь же древние, как дольмены, каменоломни суммарной производительностью 1 200 000 - 1 800 000 тонн. Подсчеты грубые. Но это целая отрасль в эпоху ранней бронзы и ни каких следов такого производства.
Вопрос, откуда древние строители могли брать огромные каменные блоки, остается без ответа.

Перед строителями дольменов стояла сложная и далеко не тривиальная транспортная проблема. Как доставить многотонные каменные блоки к месту строительства дольмена в горных условиях при полном отсутствии дорог? Для транспортировки многотонного каменного блока нужна дорога. Дорога как инженерное сооружение, создающее в горном рельефе плоскость, по которой возможно перемещение крупногабаритных, многотонных блоков без угрозы бокового соскальзывания и без чрезмерно крутого угла подъема. Кроме того, поверхность дороги должна быть достаточно прочная и ровная, чтобы по ней смогли катиться катки (диаметр примерно 20 см), на которые уложены многотонные блоки. Просто земляная или глинистая поверхность не подойдет. Катки-бревна будут просто вдавливаться в грунт многотонными блоками. Как же тогда доставляли многотонные плиты за десятки километров?

Общепринято, что каменные блоки вырубаются из каменного массива. Затем им предается необходимая форма, имеющая определенные пропорции и размеры, определяемые размером всего дольмена в целом и размерами соприкасающихся плит в частности (боковая плита, покровная, портальная, задняя). Почему же на наружных поверхностях каменных блоков и их торцах не видно следов колки камня и его обработки? Плиты, из которых сложены дольмены, не носят следов раскалывания подобным методом. Наружная поверхность плит, торцы, углы имеют вид природного камня или залитого бетона. Все исследователи дольменов отмечают такую особенность: каменные блоки, из которых сложены дольмены, снаружи не обработаны и имеют вид природного, дикого камня. Внутренняя поверхность камеры, напротив, тщательно обработана, как и портал. Особенно обращает на себя тщательная подгонка плит друг к другу. На внутренней поверхности камеры и портала часто можно видеть следы обработки камня в виде затесов либо просто гладкая поверхность.
На внутренних поверхностях камеры и снаружи портала, в некоторых дольменах явственно видны следы обработки камня в виде затесов, сделанные инструментом с шириной лезвия 3-4 см. “Как обрабатывали каменные блоки, какими инструментами?”. Каменотесные технологии стали доступны людям только при достижении ими определенного уровня организации общества - государства. Племенем это сделать не возможно. Таковы условия технологического процесса обработки камня.

Фронтальная и задняя плита плиточного дольмена как бы зажата в специальных пазах между боковых плит. Такие же пазы устроены в пяточном камне и на покровной плите. Сопряжение торцовых поверхностей плит и пазов идеальное и вовсе не прямолинейное. Особенно степень сопряжения поражает в хорошо сохранившихся составных дольменах (например дольмен на горе Нэксис и на реке Жанэ под Геленджиком. Представить, что многотонные блоки постоянно поднимали и подтачивали невозможно, т.к. при этом происходило бы неизбежное смещение блоков относительно друг друга, и линия сопряжения не могла бы принять столь идеальную форму.

В 2007 году в Геленджике, в развлекательном парке на вершине хребта для привлечения туристов решили соорудить дольмен. Были взяты несколько плит от реальных но давно разрушенных дольменов. Привезли недостающие плиты пяточного и покровного камня. пригласили опытного археолога из Новороссийска А.В.Дмитриева. В 2000 году под его руководством проводилась реконструкция группы дольменов в районе поселка Васильевка под Новороссийском. Плиты обробатывались и подгонялись специалистами с использованием современного строительного электроинструмента.

При погрузке, транспортирове и сборке использовался подъемный кран и мощный грузовик который по лесовозной дороге поднял плиты на вершину хребта (более 700 м). По всем правилам и с соблюдением пропорций производилась разметка и подгонка плит, будущих пазов и плоскостей сопряжения. На плитах видны следы подгонки под пазы. Но не смотря на это у вновь построенного дольмена нет даже намека на такое сопряжение плит какое мы видим в древних дольменах. Зазоры между плитами составляют по несколько сантиметров. Каким образом в начале бронзового века, в отсутствии специальной строительной техники строители добивались сверхточной подгонки многотонных блоков? Вопрос, на который ответа на сегодня у ученых и специалистов изучающих дольмены нет.

Качество стыковки многотонных каменных блоков в дольменах поражает воображение. Особенно наглядно это видно в конструкции составного дольмена на горе Нэксис. Стыковочные швы между блоками криволинейные, но блоки сопоставлены абсолютно точно. Боковые блоки Г-образные, они загибаются и переходят с боковых стен на заднюю стенку, и нигде нет ни малейшего зазора.
Показанные особенности не являются единичными артефактами. Их можно наблюдать на каждом дольмене с разной степенью выраженности.

Возникновение подобных конструктивно-технологических элементов можно было бы легко объяснить, предположив, что элементы дольменов изготавливались не путем колки и обтесывания камня, а путем формирования их из пластичной массы. Вопрос в существовании самой пластичной массы в эпоху ранней бронзы.
Найти свдения о возможности создания искуственного камня в эпоху ранней бронзы не удалось. А вот поиск такого природного явления оказался более успешным и как нам кажется позволяет предположить реальность существования такого геологического явления в прошлом.

Сами дольмены мы думаем создавались как культовые сооружения. Хоронили ли в них изначально? Не известно. Думаем нет. Для захоронения они просто не приспособлены.
Если рассматривать дольмен как могилу, саркофаг, то он не подходит для этих целей т.к. не соответствует размеру тела. Есть дольмены, камера которых большая как комната (дольмен в Джугбе) а есть дольмены размеры которых чуть больше метра.

Размеры саркофагов (не только Египетских) соответствуют размерам тела. Захоронения по типу каменного ящика, тоже соответствуют размеру и позе погребаемого тела. Тут руководствуются принципом саркофаг или могила - это пространство для хранения тела. Конечно есть экзотические виды захоронения отдельных костей или органов, но и там пространство организуется конкретно для этих задач.

Если расматривать дольмены как склепы то и тут нарушается логика поступков. В склеп организуется достойный доступ для проведения достойного похоронного ритуала. С учетом того,что через 8 часов после наступления смерти труп коченел и не сгибался, затолкать его через отверстие было бы не возможно. Кроме того мы помним как варьируют размеры дольменов. Не найдено ни одного захоронения точно датированного 3 тысячелетием до н.э., т.е временем строительства дольменов.
Возможно дольмен создавался вновь организующимся племенем или выделившимся родом и символизировал инициацию этого рода, неся духовную и идеологическую нагрузку в социуме. Нечто подобное встречается и в других культурах.

Дольменами называют особые постройки, сделанные из огромных камней и предназначавшиеся для захоронения и проведения культовых обрядов.

Считается, что первые дольмены появились в четвертом тысячелетии до нашей эры. Первым стал Пиренейский полуостров. Но по некоторым данным, уже в пятом тысячелетии на острове Сардиния они уже были. Следующей на очереди была Северная Африка и Сицилия. Затем Малая Азия. Это уже третье тысячелетие. И в то же время дольмены появились на Западном Кавказе. После первого тысячелетия до нашей эры дольмены больше не строились.

16 век. Тщательное изучение дольменов Кавказа.

1660 год. Священник Йохан Пикардт из Нидерландов утверждает, что дольмены дело рук великанов. Когда люди начали брать камни для своих нужд (строительства).

1734 год. В Нидерландах (город Дрент) принимают закон об охране таинственных сооружений.

1912 год. Кропотливое изучение дольменов археологами и другими учеными. Чего только не находили на раскопка: керамические осколки, топоры из кремния, бусы из янтаря. И, разумеется, останки человеческих тел. В сосудах из керамики для умерших оставляли еду.

Где можно увидеть дольмены?

• Северная Африка
• Южная и Юго-восточная Азия (Индия и Индонезия, Вьетнам и Корея)
• Россия (Западный Кавказ)
• Европа

Причем на разных территориях может быть абсолютно разное число дольменов: на весь Китай, например, приходится меньше тысячи, а в Корее более тридцати тысяч.

Как устроен дольмен. Виды дольменов

• Плиточный. Составляет более 90% от всех дольменов. Использовались шесть плит, соответствующие граням куба. На передней стенке дольмена есть отверстие. Оно может быть разнообразным по форме: круглое, овальное, квадратное. Также может иметься и специальная пробка, закрывающая отверстие. Ложнопортальный дольмен термин, означающий отсутствие отверстия в постройке, чаще располагается оно сзади или сбоку.
• Составной. Изготовлен из блоков. Простейшая конструкция представляет собой больших размеров камень, поставленный на другие в виде буквы П.
• Полумонолитный, или корытообразный. В камнях от скал делали углубление, накрывали плитой.
• Монолитный. Находился непосредственно в скале.

Части дольмена соединены прочно, почти нет щелей между плитами. Для строительства применялись гранитные плиты, песчаник или известняк.

• Еще один тип дольменов с курганом. Он строился на уровне земли, а над ним насыпался курган.
• Дольмен в виде буквы Т. Основная часть сооружения была объединена с коридором в той или иной вариации.

Еще один важный нюанс украшение дольменов. Некоторые из них содержат узоры и на наружной, и на внутренних поверхностях. Рисунки представлены зигзагообразными линиями, лабиринтами, геометрическими фигурами и даже изображением пейзажей.

Назначение дольменов не вызывает у ученых споров. Археологические раскопки не раз подтверждали, что дольмены были своеобразными погребальными.

Как строились древние дольмены?

Для начала выбирали камень в местах неподалеку, а лучше каменные плиты. Но если вблизи не было материала, то их могли принести. Затем очередь подходила к обработке камня. Делали это с помощью инструментов, а также брали клинья из дерева. После этого камень оставляли на определенное время, чтобы он стал прочнее. Специальными терками камень шлифовался и только потом использовался для строительства гробниц-дольменов.

Дольмены в России

Насчитывается около двух тысяч дольменов. Преимущественно, в районе Кавказа. Курортные города Сочи, Туапсе, Геленджик, Новороссийск могут похвастаться наличием этих загадочных построек. Наиболее полно и подробно изучены дольмены Западного Кавказа отечественным ученым В.И. Марковиным. Ему принадлежат описания более двух тысяч дольменов. В 1971 году ученый исследовал жилища строителей дольменов. Марковин считал, что эти люди были не знакомы ни с железом, ни с гончарным ремеслом. Основным инструментом для земледелия была мотыга, а о плуге они еще даже не слышали. Другие ученые также недоумевают, каким образом были сотворены такие постройки без специальных инструментов. По данным историков, раньше дольменов на Кавказе было порядка тридцати тысяч. Но в результате войн они оказались разрушены.

Также погребальни такого рода есть и Карачаево-Черкесской республике. Они отличаются тем, что плиты в них добросовестно выровнены. В России дольмены не охраняются, из-за чего у некоторых возникает желание получить от них какую-то пользу. Разорение дольменов происходит благодаря работникам лесных хозяйств, сектантам, черным копателям, туристам, бизнесменам и многим другим.

Вопросы, не разрешенные до сих пор:

1. Средний вес плиты колеблется от пяти до двадцати тонн. Как в то время производилась их доставка и транспортировка?
2. Какие инструменты использовались для обработки плит?
3. Как строители добивались идеального соотнесения плит друг с другом?
4. Как наносили орнаменты и рисунки на камне?
5. Какой цивилизации принадлежат эти сооружения?

Многие ученые-кавказоведы пытались выяснить вопрос о происхождении местных дольменов. Однако среди древностей бассейна реки Кубани и Причерноморья, включая Абхазию, еще не найдены такие памятники, которые были бы им конструктивно близки и в то же время предшествовали. Речь может идти о крупных сооружениях типа каменных ящиков. Так археологи называют обкладки могильной ямы, когда все стороны ее замкнуты поставленным на ребро плитняком. Однако на очерченной территории подобные захоронения неизвестны для первой половины III тысячелетия до нашей эры, а ведь только из них могли бы путем трансформации - усложнения конструкций «ящика» - появиться дольмен-ные постройки. Не сразу, но возникла мысль, что дольмены привнесены на Кавказ извне. Но откуда? Ясно, что не со стороны гор, так как уже давно замечено, что дольмены не только Кавказа, но и всего мира приурочены к приморским частям. Имеются, правда, частные мнения, что высказывал Жак де Морган: «...вовсе не надо подвергаться влиянию отдаленных центров, чтобы воздвигнуть крупные камни и накрыть их крышей». Увы, он не прав, ему не захотелось видеть пазов, пяточных камней и всего того, что делает дольмены Западного Кавказа и некоторых других стран предтечей высокой архитектуры.

Мыслили и так, что дольмены Кавказа возникли из гротов, пещер, как подражания им. И это отпадает, хотя поддерживалась такими кавказоведами, как Д. Н. Анучин и М. М. Иващенко. Тогда зачем же у корытообразных построек, действительно близких по форме гротам, имеется портал (фасад) и на нем, выбитые из целого камня, имитируются выступающие боковые плиты, подпяточник или просто ниша перед лазом? Ведь это полнейшее подражание дольменам, сложенным из плит, когда вполне естественно длинные боковые стены и выступающие перекрытия образуют перед лазом портал. Нет, «пещерная теория» для западно-кавказских дольменов явно не годна, она ничего не объясняет.

Значит, снова море. «Идея» такого сооружения, как дольмен, могла прийти только со стороны моря. Так думали Б. А. Куфтин, Л. И. Лавров. Последний вообще думал, что «идеи» дольмена были широко распространены, могло даже существовать между их строителями «этническое (кровное) родство». Ставя в неразрывную линию все дольмены мира, включая Дальний Восток, он считал, что подобные постройки появляются «с развитием торгового и военного мореплавания у приморских народов в неолите и эпоху бронзы», когда кавказцы могли видеть дольмены в других странах и начать их строить у себя.

Л. Н. Соловьев, тот самый археолог, с которым я советовался, как же копать древние постройки, представлял себе, что дольмены на Кавказе вначале появились в Абхазии («южно-дольменная культура»), затем распространились более широко, и все это произошло под воздействием «кашков» - малоазийского, довольно подвижного населения, известного по клинописным источникам. Но здесь неувязка - «кашки» дольмены не строили, и в Малой Азии они не найдены.

Почти каждая теория имеет своих сторонников, есть гаи и у Л. Н. Соловьева.

Итак, положение с происхождением очень сложное. С началом наших экспедиционных работ и с появлением первых публикаций дело еще более осложнилось. Относительное сходство сосудов позднего этапа майкопской культуры, найденных в дольменах станицы Новосвободной, с керамикой западно-европейской культуры «шаровидных амфор» привело к еще одному мнению: дольмены Западного Кавказа - это результат нашествия на Восток носителей данной культуры. Это мнение более других поддерживают В. А. Сафронов и Н. А. Николаева. Не будем углубляться в его обоснование и критику. Во-первых, территория культуры с «амфорами» так глубоко - до Кавказа - не заходила. Во-вторых, материалы, найденные в гробницах Новосвободной, не характерны для дольменов, они привнесены в них, и почему они в них все же оказались - пока неизвестно, в этом еще надо разобраться. И уж если идет речь о сопоставлении древностей, то оно должно идти по линии культа «шаровидных амфор» - майкопская культура, а дольмены лишь бочком зашли на эту трассу.

До сих пор никто и никогда не сравнивал дольмены мира между собой, вышагивая между ними с рулеткой, компасом и хотя бы саперной лопатой как шанцевым инструментом, на это ушла бы жизнь любого долголетнего исследователя.

Публикации интересующих нас памятников мира можно найти в журналах, книгах, но все они написаны с разным подходом, с разных научных позиций, а древние строения изображены разным чертежным почерком и рассмотрены под различным критическим взглядом - вот и разбирайся сам, что в этих руинах важно, а что второстепенно. Я попытался проделать такую кабинетную работу, обложив свой рабочий стол книгами и даже сгрудив их на полу. Не стану здесь повторять, что же характерно для дольменов той или иной страны. Это уже сделано. Наиболее близкие черты западно-кавказским дольменам, мне кажется, можно найти в древних постройках Пиренейского полуострова (Португалия, Испания), на Корсике и на ближайших островах Средиземноморья, в Северной Африке, Палестине. Особенно похожи дольмены на территории доисторической Фракии (Лалапаша). Они имеют приставные портальные плиты и, пожалуй, те же пропорции. Невольно возникла теория, что постройки, близкие кавказским дольменам, расположены вдоль морских течений, а они в Средиземном море идут от Гибралтара вдоль северного побережья Африки и заворачивают в Черное море против часовой стрелки, омывая вначале Кавказское побережье, а затем его противоположную сторону. И везде, кроме Малой Азии, по линии течений имеются дольмены, в той или иной степени схожие с кавказскими. Морские течения сильны, и их токи могли бы помогать движению древних судов. Просматривая литературу по истории кораблестроения, можно найти сведения о морских плаваниях, совершавшихся в III-II тысячелетиях до нашей эры не только на многовесельных судах, но и на кораблях, оснащенных парусами. Известны рисунки таких кораблей на сосудах, каменных рельефах, печатках, найдены даже их модельки (Анатолия, Крит, Кикладские острова, Египет). Итак, корабли в столь глубокую древность, каким является время появления первых дольменных построек на Кавказе, уже строили, и они могли совершать плавания вдоль берегов, пользуясь не только попутным ветром, но и течениями. И конечно же, строители дольменов, отправляясь в плавание, даже не знали, что где-то существует Кавказ, они случайно высадились на его берегах и здесь осели. Говоря о миграции (переселении) на Кавказ, я писал в 1974 году: «Можно только предполагать, что морские походы не были единовременны, велись они с разных территорий, но наиболее древние дольменные памятники Кавказа находят аналогии в западной части Пиренейского полуострова (современная Португалия) и на острове Сардиния». Мне представлялось, что случайное посещение Кавказа сменилось затем повторными заездами.

На мой взгляд, эта гипотеза объясняет появление дольменов на Кавказе, обрастая попутными картинами: продвижение строителей от побережья в глубь гор, появление их связей - боевых и более мирных - с уже жившими на занимаемых землях племенами майкопской культуры и т. д. Во всех деталях миграций трудно было разобраться сразу, но я исходил из сухой и деловой посылки - «идея» дольмена без людей, видевших и строивших их, на Кавказ не могла проникнуть. Ее принесли.

Дальнейшие разработки касались уже самой механики миграции. Как они могли проходить, что являлось их причиной, роль морских путей-дорог в этом процессе, могли ли миграции быть стихийными?

В октябре 1979 года в небольшом болгарском городке Созополе состоялся международный симпозиум под названием «Тракия - Понтика I». Уже глубокая осень коснулась и этой благодатной земли. Бушевало Черное море, и в унисон ему порывами набегали дождевые тучи. Представители четырнадцати стран Европы заседали в уютном зале, сидя за большим столом, украшенном цветами. Чопорная холодность первого дня сменилась затем дружеской обстановкой, и доклады проходили оживленно, сменялись экскурсиями и беседами в парке. Дольменам были посвящены три выступления - П. Делева, И. Ванкова и мое. Первые два докладчика рассказали об исследовании болгарских мегалитов, а я, познакомив слушателей с архитектурой и содержимым наших, кавказских дольменов, остановился более всего на тех сомнениях, которые возникают в связи с гипотезой о миграции их первых строителей на Кавказ из чужеземных стран. Действительно, вкратце пересказанные мысли о происхождении дольменов являются далеко не окончательным мнением. Много неясного. Изучение миграционных процессов недавнего прошлого, обусловленных экономическим фактором (в первую очередь ростом населения при отставании роста экономики), когда люди в поисках хлеба насущного вынуждены искать новые места обитания, где можно было бы приложить свои руки и энергию, показывает всю сложность таких «оттоков» населения. В миграциях в первую очередь принимает участие в основном сильное мужское население средних лет. Появление не всегда желанных пришельцев на новых местах ведет к военным стычкам, борьбе с давно живущим здесь населением. К этому надо добавить необходимость приспособиться к новым для мигрантов климату, пище, переболеть неведомыми для них болезнями и т. д. И только со второй, третьей миграционной волной на новые места обычно прибывали люди более пожилого возраста и женщины. Победителями в таком сложном процессе, как миграции, становились сильнейшие - это могло быть более древнее местное население или пришельцы: ведь единоборство шло не на жизнь, а на смерть. Часто побежденное население «растворялось» в среде победителей. Так было во времена испанской конкисты в Центральной Америке, в период арабских завоеваний или во время крестовых походов. Все это имеет место и в современных миграционных процессах, но в более смягченном, облагороженном виде, если только не переходят они в открытую войну, когда избыточное население в виде наемных войск стремится захватить чужие территории. Примеров тому много.

Доклад в Созополе вызвал шумные прения. Вероятно, не все согласились с его положениями, хотя никто не выступил с отрицанием возможных связей древних построек Кавказа со средиземноморскими мегалитами как их первоосновой. Есть еще одна линия связей Кавказа с Пиренеями, которая подтверждает такое мнение. Я имею в виду басков. Этот народ, живущий ныне в основном в Испании и в примыкающих к ней южных районах Франции, по языку и культуре довольно близок кавказским народам. Еще известный ученый XIX века П. К. Услар, отмечая языковые особенности, ничего не мог сказать о происхождении этого народа, находя его таинственным и теряющимся «во мраке веков». Археологи (П. Бош-Гимпера и др.) приписывают ему особую баскско-каталонскую мегалитическую культуру, среди памятников которой встречаются дольмены трапециевидного плана. Современные языковеды прослеживают цепочку языков, родственных баскскому и кавказским, ведя ее от Испании до самого Кавказа. Академик Н. Я. Марр, например, увлекаясь, намечал пути, по которым баски (яфетиды) могли проникнуть на Кавказ. У него получалось, что при своем движении они могли пользоваться как сухопутными путями, преодолевая небольшие водные пространства, так и морскими. Их маршрут шел по островам и полуостровам Средиземного моря, через Малую Азию и по побережью Черного моря.

Как видим, спор о происхождении дольменов Западного Кавказа уводит в мир лингвистики, сложных грамматических и фонетических сопоставлений, сопряженных опять-таки с миграциями. Шум моря во всех чисто теоретических и несколько отвлеченных построениях все равно звучит, круша шквальными ударами зыбкие перегородки между прошлым и шумно пульсирующим настоящим...

Остались за бортом самолета маленький гостеприимный Созопол и сказочно красивый город-остров Несебр, а дольменная проблема все обрастает ракушками домыслов, теорий и мнений.

Археологи почти всегда ставят перед собой задачу связать те или иные древности с каким-либо этносом, то есть стремятся проследить: а нельзя ли сопоставить их с культурой какого-либо конкретного народа. Б. А. Куфтин, например, пользуясь «семантическими пучками», готов был считать дольмены порождением многих живых и мертвых народов. Им упоминаются лигуры, киммеры, пеласги, этруски, а наряду с ними - чаны, адыги, дагестанцы. Другой исследователь дольменов - Л. И. Лавров, прекрасный языковед, этнограф и археолог, связывал культуру дольменов только с предками абхазо-адыгов. Такое же мнение высказывали Л. Н. Соловьев, Ш. Д. Инал-Ипа. В противовес им Я. А. Федоров считал, что дольмены могли оставить только предки абхазов. Мне представляется наиболее верным относить их постройку к древнему абхазо-адыгскому населению, тем более что разделение общего для них праязыка могло произойти, судя по исследованиям лингвистов, в более позднее время, когда дольмены уже не воздвигали. Здесь интересен и еще один факт. Язык басков, если сравнивать его с языками народов Кавказа, наиболее всего близок населению причерноморских районов, а с удалением к Чечено-Ингушетии и Дагестану находит все меньше и меньше параллелей. Таким образом, прабаски, как и праадыги, вполне могли иметь контакты.

Однако профессор Отар Михайлович Джапаридзе считает возможным связывать культуру дольменов с предками грузин (картвельских племен). Не выступая против его мнения, хотел бы заметить, что третья смена обряда погребения, когда наряду с сидячими костяками начинают появляться в них следы вторичных захоронений, то есть кучи костей безо всякого анатомического порядка, могут являться показателем появления на территории дольменов предков картвельского населения. Обычно такие захоронения сопровождаются вещами протоколхидской культуры, которые в этой книжке не описаны, так как скорее всего в это время дольмены уже прекращали строить, а лишь использовали для впускных захоронений. Именно такие находки, мне кажется, могут быть увязаны с древнегрузинской культурой. Но это мнение беглое, оно еще требует более полной аргументации.

Существуют и другие взгляды. Так, отдельные археологи любую постройку, хотя бы отдаленно похожую на дольмен, готовы объявлять мегалитом, не считаясь с характером кладки, манерой обработки камней и т. д. Дольмены они ищут в горах Осетии, Чечено-Ингушетии и Дагестана, забывая об их связи с определенным этносом, а уж если не этносом (пусть будет так), то даже отвлекаясь от характерного только для них и описанного здесь инвентаря, что приводит к путанице самого понятия о дольменах и мешает и без того сложному пониманию этих и без того загадочных построек.

Вероятно, ученых еще долгие годы будут интересовать дольмены, порождая все новые мнения о культуре оставившего их населения, их быте и верованиях. Может быть, придет и такое время, когда ученые с чертежами в руках смогут воочию сравнить все мегалиты мира между собой, не считаясь с трудностями далеких путешествий и языковыми барьерами. Мечта... Любая мечта иногда становится явью.

Завершен небольшой рассказ о дольменах. Возможно, он не удовлетворил в полной мере любознательность многих читателей. Ведь в нем более предположений, чем ответов на вопросы. Все так. Наука не стоит на одном месте, развивается и расширяет со дня на день видимые ею горизонты. То, что сейчас вызывает у нас недоумение, через десять лет, глядишь, будет легко расшифровано и познано. Уже есть прогнозы, что скоро будут определять возраст керамики, есть надежда, что степень разрушения горной породы по коре выветривания также будет давать материал для датировок, да и сами экспедиции будут организованы с привлечением разных специалистов, усилия которых будут сведены к решению общей задачи - полновесному осмыслению определенного памятника. Такие экспедиции уже начинают работать.

Дольмены Западного Кавказа еще ждут новую плеяду своих исследователей, только хотелось бы, чтобы они мастерски владели техникой черчения и зарисовок - той глубиной фиксации материала, которая сохраняет разрушающийся памятник на века. А дольмены с каждым днем становятся все большей и большей редкостью. Уже давно нет дольменов кожжохской группы, стали сносить постройки Дегуакской поляны. Дольмены исчезают по разным причинам - из-за собственной древности (исчерпан естественный лимит времени, отведенный на их стойкость), невежества и корысти людей (ломают их на камень), из-за необходимости освободить занимаемые ими площади.

Современное законодательство «Об охране и использовании памятников истории и культуры», принятое в нашей стране 29 октября 1976 года, требует уважительного и бережного отношения к ним.

Вероятно, выполнение статей этого закона обязательно не только специальными лицами, но и всеми людьми, независимо от того, какова их профессия, степень знания отечественной истории и широта кругозора. Все местное население должно включиться в охрану дольменов, помня хотя бы то, что в их конструкции, содержимом и даже расположении на местности таятся ответы на многие важные в международном масштабе исторические вопросы. И если эта книга хотя бы на малую толику возбудила интерес к дольменам, то можно считать, они будут сохранены, и, значит, мой труд также не был бесполезным.